In einer eMail vom 18.01.2004 19:18:25 Westeurop�ische Normalzeit schreibt [EMAIL PROTECTED]:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> In einer eMail vom 18.01.2004 14:36:59 Westeurop�ische Normalzeit schreibt 
> [EMAIL PROTECTED]:
> Andreas Janssen  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> [EMAIL PROTECTED]  (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> [...]
>>> superblock is   corrupt, and you might try running e2fsck with an
>>> alternate   superblock: e2fsck -b 8193 <device>"

>> Die Nachricht deutet es  ja schon an: der Superblock wird auf so einem
>> Dateisystem der Sicherheit  halber mehrfach gespeichert. Hast Du mal den
>> vorgeschlagenen Befehl  eingegeben?
> [...]

>>Auf Dateisystemen, wie sie halbwegs aktuelles  mke2fs erzeugt, findet
>>sich iirc auf 8193 kein alternativer Superblock,  "mke2fs -j -n
>><device>" ist  hilfreicher.

[...]
> Darauf hin habe ich dann versucht einen alternativen Superblock zu  nutzen:

> e2fsck -b 98304  /dev/hdc1
> e2fsck 1.33 (21-Apr-2003)
> Superblock has a bad ext3 journal (inode 8).
> Clear<y>? no
> e2fsck: Illegal inode number while checking ext3 journal  for /dev/hdc1
> H�tte ich da "yes" sagen sollen?

Afaict, ja, wenn du willst, dass e2fsck einen Reparaturversuch wagt.

Ein ext3 so zu schrotten, dass obige Fehlermeldung kam, habe ich
uebrigens bisher nur geschafft, wenn die entsprechende Festplatte
einen Hardwaredefekt aufwies.
                cu andreas
Ok, ich habe e2fsck jetzt mal einen Reperaturversuch wagen lassen. Dannach kommt beim mounten allerdings immer noch die Meldung:
    
    mount: Falscher Dateisystemtyp, ung�ltige Optionen, der
           �Superblock� von /dev/hdc1 ist besch�digt oder es sind
           zu viele Dateisysteme eingeh�ngt
 
Kann man da noch so irgend was machen oder liegt da ein Hardware-Defekt vor?
 
Gru�
Marc

Antwort per Email an