Marc Hinrichs <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Montag, 26. Januar 2004 18:04 schrieb Heino Tiedemann: >> Hi, >> >> Ich lese immer, das in den non-US Zweigen Software drin, die nicht >> aus den USA Exportiert werden darf (wegen encrytion/decryption). > > Anders: in den non-US-Zweigen ist auch Software enthalten, die > Algorithmen enthalten, die in den USA Patentbestimmungen (z.b. > encryption-Algorithmen) unterliegen. Diese Software darf nicht auf > Servern in den USA gespeichert oder verkauft werden, und darf dort auch > nur zum privaten Gebrauch benutzt werden. Deshalb gibt es den > "non-non-US"-Zweig. > >> Aber, was heisst das f�r die software im non-US Zweig? Ist die >> f�r encryption/decryption besser oder schlechter? > > F�r den privaten Gebrauch wird der non-US-Zweig empfohlen. Aufgrund > dieser Tatsache und der Tatsache, dass die betreffenden Algorithmen > verwendet werden d�rfen, gehe ich mal davon aus, das diese Software > effizienter sind. Ist aber nur ne Vermutung.
Denke ich mittlerweile auch. siehe unten > kannst du aber alles hier nochmal nachlesen: > > http://www.debian.de/CD/faq/#nonus ,---- | The non-US software cannot be legally stored on servers that are | located in the USA - formerly, the reason for this used to be that it | contained strong cryptographic code, today it is that the programs use | algorithms covered by US patents. `---- Okay, das stehts "contained strong cryptographic code". Also die bessere verschl�sselung. ,---- | Everyone should fetch the non-US variant for private use; the | "non-non-US" variant is useful only for US-based mirrors and | vendors. `---- Okay, eindeutig. Jeder solle - wenn er kann/darf - non-US nutzen. Danke Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
