> >in gewisser Weise schon, aber ich denke mal, das es doch m�glich 
> >sein sollte, das $provider einen Virencheck durchf�hrt, weil, was 
> >mein Scanner kann sollte seiner doch auch k�nnen.
> 
> Das sollten sie wirklich !
naja...
kostet die eben Rechnleistung ! Manche spendieren's, andere wollen daf�r
Geld haben !

Der letzte Wurm (war sobig oder ?) hat eh die Email-Adressen aus den
newsgroups rausgefischt, und direkt an diese gemailt, sodass die
ML-Filterei nichts gebracht h�te.

aber egal, mein Punkt war, dass auch wenn man keine MS Software auf dem
PC hat, man trotzdem �rger mit den Viren/W�rmer/... hat

> >Hab grad in der FreeS/WAN ML einen interessanten Vorschlag gelesen.
> >Da l�uft wohl eine Diskussion, ob nicht generell _alle_ Attachments 
> >weggeworfen (haben in einer ML eigentlich ja auch nichts zu suchen) 
> >und html-Mails nach plaintext konvertiert werden sollten.
> 
> Da bin ich auch bei debian-* daf�r...

lustig, auf debian security wurde es gerade auch vorgeschlagen. Da
kontern einige jetzt, dass man dann keine Logfiles/Patches/... mehr
schicken k�nnte.
Ansichtssache...

Joel

BTW : Michelle, kannst Du mal Deine procmail-Rules schicken, wenn's so
leicht damit geht ? Ich sehe im Augenblick nicht, wie man einfach mal so
die Viren erkennen kann :-(
Bei sobig hatte ich ein Paar mailfilter-Anweisungen aufgetrieben, umd
die Emails schon auf dem POP3-Server l�schen zu k�nnen.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an