Reinhold Plew schrieb:

Werner Mahr schrieb:
Ich gehe mal davon aus, das ich nicht nochmal (wie damals bei dem Einbruch) darauf hinweise muss, das ich mir bei solch einer Aktion mehr Information w�nschen w�rde. Nicht jeder der Debian nutzt, bekommt die Internen Probleme mit, viele wollen es auch garnicht. Aber zumindest einen Newseintrag, das es nicht geht, nach M�glichkeit auch warum, solange es die Sicherheit zul�sst, sollte doch schon drin sein. Oder zumindest ein Hinweis auf den Listen. Ich habe zwar nicht viele im Abo, aber ich bin �berzeugt, ein Ausfall (geplant oder nicht) von security.debian.org, sollte zumindest auf security-annonce erw�hnt werden.


ist halt nur die Frage, was wichtiger ist, es allen mitzuteilen oder daf�r zu sorgen, dass der Server wieder online kommt?

Ich bitte Dich. Eine Mail �ber security-announce kostet den Schreiber vielleicht 5 Minuten (bei einer sehr ausf�hrlichen Mail). Sp�testens wenn er merkt das die St�rung l�nger als 10-20 Minuten dauern wird, sollte so eine Mail durchaus drin sein. Ganz egal ob es nun wichtiger ist, die St�rung zu beseitigen oder nicht.


Wenn er die Nachricht n�mlich nicht abschickt, fragen nur Dutzende von Leuten nach, was denn los ist. Und das kostet ihn im Endeffekt weit mehr Zeit als besagte 5 Minuten (plus nochmal die gleiche Zeit, wenn die St�rung beseitigt ist).

Ciao,
Sven


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Antwort per Email an