Hi, Ich hab hier auf meiner Workstation das seltsame Verhalten, dass 2.6 wesentlich langsamer ist, als 2.4. Also zumindest unter X, auf der Konsole hab ich keine Vergleichsgef�hl. glxgears hat aber z.B. die selben Werte. Letzter Test: 2.6.2, mit dem aktuellen nvidia-treiber f�r 2.6. Hab auch den Nettigkeitswert (*grins*) schon auf 0 gesetzt, das �ndert auch nix.
Bisher verwende ich 2.4.23 mit lowlatency, preempt und mit angepasstem Makefile, damit er auch wirklich auf Pentium3 optimiert und nicht nur auf PentiumPro. Dass der ein klitzkleines bisschen schneller ist, als ein normaler is klar, aber dass der 2.6er merklich so langsam ist, wundert mich doch.
Hallo Klaus!
Ich habe hier das Gegenteil festgestellt, der 2.6.1 macht auf mich einen schnelleren Eindruck (auch wenn er auch nicht _deutlich_ schneller ist). Was auf jeden Fall auff�llt ist, dass man nun etwas ohne einem hohen Nice-Wert kompilieren kann, ohne dass man dann mit einem ruckelnden und springenden Mauszeiger rumk�mpfen muss, sondern dass man von der hohen I/O-Last beinahe nichts mehr merkt. Ausserdem swapt er nichtmehr so schnell und sorglos aus wie der 2.4er.
Aber, ich habe bis jetzt nur Standard-Kernels verwendet - bis auf den 2.4.22-ac4, bei dem ich aber keinen merkbaren Unterschied zum Original-2.4.22er feststellen konnte.
Kann es vieleicht sein, dass du deinen 2.6er komisch eingestellt hast? Oder f�llt dir sonst irgendwas an deinem Rechner auf (hohe CPU-Last, mehr Festplattenaktivit�t, etc) was ihn ausbremsen k�nnte?
Gr�sse! Sacher
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
