Moin Dirk On 15 Feb 2004 23:40:00 +0200 [EMAIL PROTECTED] (Dirk Salva) wrote:
> Das musst Du mir jetzt aber mal naeher erlaeutern: Gerne doch > was bitteschoen soll an > einer "grafischen" Installationsoberflaeche *besser* als an der > derzeitigen SAA-Oberflaeche des Installers sein? Man koennte den > Installer, was die Bedien-Intuition angeht, noch ein wenig verbessern, > aber bunt und grafisch ist fuer die Funktionalitaet ja wohl so was von > ueberfluessig... Ganz einfach man kann sie von der gr��e der Schriftart skallieren (ist z. B. f�r Leute die schlecht sehen besser), man kann besser erleuternde Texte nebenbei pr�sentieren, der normale Benutzer ist an grafische Oberfl�chen gew�hnt und so senkt man die Hemmschwelle. Nat�rlich d�rfte so etwas den normalen Installer nicht ersetzen sondern nur erg�nzen. > Was fuer Software meinst Du? Bei Multimedia-Anwendungen gebe ich Dir > vollkommen Recht, aber was z.B. Nobses Pakete angeht: backports.org > ist sowas von > einfach, ich koennte mir nix bequemeres vorstellen! > Norbert's Arbeit ist wirklich > Klasse! Ich will mit dieser Aussage nicht die Leistung derjenigen schm�lern die sich die M�he machen Backports zu erstellen. Bei Multimedia ist es definitiv ein Problem aber es f�ngt auch schon bei anderen Programmen an. Ich verwende z. B. als Mailer Sylpheed-Claws, ein wirklich excelentes Programm. Und nun such mal einen einigerma�en aktuellen Backport. Man mu� der Tatsache ins Auge sehen das Woody an sich total veraltet ist. Und das Alte Software, egal wie oft sie gepatched wurde nicht unbedingt sicher ist sah man an dem Problem mit den Debian Servern. > Kann ich nicht mitreden, gibt's aber fuer Windof noch viel weniger. Jup aber es geht nicht darum mit Windows gleich zu ziehen sondern darum besser zu sein. > Stimmt. Die Ablage von Dokumentation in Debian ist voellig verhunzt. > Es gibt sicherlich eine Menge Informationen irgendwo in den Tiefen > meiner Festplatte, aber sie ist *nicht* simpel zu finden. Ich glaube, > dass sich viele Fragen in newsgroups und hier eruebrigen wuerden, wenn > die Doku einfacher erreichbar waere. Einfacher erreichbar und f�r den Normalanwender geschrieben. > Wozu? Ganz einfach. Linux soll gegen Windows antreten auf dem Desktop. Also mu� es sich auch mit diesen messen k�nnen und zwar auch in der usability und Einfachheit der Konfiguration. > Nimm SuSE. Nein Danke. SuSE is sch�n und gut aber sicher nichts f�r mich. Allerdings wen einmal jemand eine Kreuzung aus SuSE und Debian als freies Projekt macht in ich dabei. Gr��e Sascha -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
