Hallo Heino! On Thu, Feb 19, 2004 at 10:45:36PM +0100, Heino Tiedemann wrote: > Jhair Tocancipa Triana <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Heino Tiedemann schreibt: > >> wieso hat eigentlich woody kein Paket von lame dabei? > >> (<http://lame.sourceforge.net/>) > > > > Lame ist 'unable-to-package'-Software (Patentprobleme). > > > > http://www.debian.org/devel/wnpp/unable-to-package > > Danke - schade. > > > Warum nicht im "non-free" Zweig? > [...] > Es scheint ich kann nicht nachvollziehen, warum mpg123 im non-free > Zweig ist, aber lame nicht. Naja, ich kenne auch nicht alle > Hintergr�nde..
F�r die Hintergr�nde siehe die archivierte Diskussion unter http://lists.debian.org/debian-devel-0006/msg01213.html Viel Spa� ;) Zum Thema non-free findet mensch �brigens einschl�gige Meinungen auf debian-devel, suche einfach nach "non-free" und "removal"... Gru�, Flo
signature.asc
Description: Digital signature
