Hi,

Christian Wach, Du schriebst:
> durch meinen gnometest ist mir aufgefallen, dass spamd und famd
> defaultm�ssig auf dem gleichen port horchen m�chten.

Das stimmt so nicht.  famd h�rt nicht auf einen festgelegten Port,
sondern registriert sich beim portmapper, der ihm einen Port zuweist.
Registriert sich nun famd beim portmapper bevor spamd startet, so ist 
dieser Port noch frei und kann an famd zugewiesen werden, was vermutlich 
bei Dir passiert ist.  Normalerweise wird beim booten aber der spamd
(S19) vor famd (S20) gestartet, so dass dieses Problem nicht auftreten
d�rfte.
 
> Ist das nun ein bug von fam oder von spamassassin? Genauer gefragt,
> welches Paket soll ich melden?

Weder noch, siehe Erkl�rung oben.  Es w�re wohl eh am geschicktesten, 
Du l�sst den spamd nur an einem UNIX-socket lauschen, es sei denn, 
Du brauchst diesen Dienst �ber das Netzwerk.

Gr�sse und HTH,
  Joerg (fam maintainer)

PS: bin nicht subscribed, also CC falls man mich erreichen m�chte...

-- 
-ENOSIG

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

Antwort per Email an