* Michael Holtermann [03.03.04 12:23]: > Eher ernuechtert muss ich sagen, dass der ndiswrapper wirklich nicht das > ware ist. Geht ein paar Minuten, loest dann aber einen Kernel-panic aus.
ndiswrapper w�rde ich da nicht die Schuld geben. Bei der V2 funktioniert anscheinend das Zusammenspiel zwischen Chip und Treiber anders - der Treiber �bernimmt wohl viel, was fr�her der Chip tat. Wegen dieser "newmac"-Architektur gibt's z. Zt. keinen funktionierenden Treiber von <http://prism54.org>�, und es w�re wohl ein kleines Wunder gewesen, wenn der Wrapper eine solche Design�nderung so einfach h�tte wegstecken k�nnen. > Ich habe bei SMC angerufen, dort wollte mir man einen Treiber mailen, > aber deren Mailserver ist ausgefallen... Interessanter Eindruck, den man > da bekommt. D.h., die h�tten einen Linux-Treiber, bieten ihn aber nicht zum Download an, sondern mailen ihn lieber? > Ich warte noch ein paar Stunden, bin aber inzwischen soweit den Kram > zuroeckzuschicken und einen harmlosen Kabelrouter zu nehmen :-(. Ich warte noch auf die Allnet. Irgendwer mu� doch noch den Prism- Chipsatz verwenden. Da scheint sich aber auch das Revisionskarussell zu drehen: Als supported steht nur die ALL0271 verzeichnet; der Status des PCMCIA-Pendants ALL0272 ist "unknown". � Unter <http://prism54.org/cgi-bin/bugzilla/show_bug.cgi?id=48> gibt es den entsprechenden Bug hierzu. Gr��e, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 (PGP/GPG 0xCE248A25) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
