Am Samstag, 6. M�rz 2004 15:34 schrieb Philipp Meier: > Phillip R. aka Qbert schrieb: > > Am Freitag, 5. M�rz 2004 13:42 schrieb Sven Hoexter: > >>Ich habe das Problem fuer mich schon vor laengerer zeit mit > >>/[EMAIL PROTECTED]/ DISCARD > >>in postfix pcre header checks geloest. Einzig und allein den > >> folge Threads werde ich damit noch nicht Herr. > > > > Eigentlich w�re sowas ja mal ein Fall f�r eine kleine Meldung bei > > Freenet. Wird diese Liste nicht betreut? > > Was zum Teufel willst Du da melden? Da� es einen Mitmenschen auf > einer Mailinglisten gibt, auf dessen Beitr�ge du keinen Wert legst? > Und nun, sollen Sie Michelle den Account sperren, oder wie?
Immer sch�n geschmeidig bleiben. :-) Keiner will hier irgendwem der mal was planloses postet einen Strick drehen. Am allerwenigsten ich. 1. So wie ich das verstehe ist dieser Beitrag OT und obendrein nicht pers�nlich formuliert sondern 'gepastet' bzw. der essentielle Teil quasi generiert bzw. von spiegel.de kopiert. (Siehe Subject) 2. Der wichtige Teil: So wie ich das weiterhin verstehe, scheint das nicht das erste mal zu sein das der Poster unaufgefordert 'Newsrelay' spielt, vollst�ndig die Tatsache ignorierend das er gegen ML Regeln verst��t. Vielleicht versteh' ich das auch falsch, aber wenn Leute schon poster filtern seh' ich das zumindest als Hinweis in diese Richtung. 3. Scheinen darob diverse Leute angenerft zu sein. ICH habe kein Problem damit wenn jemand OT Fragen stellt, weil er erwartet das die Debian-ML Zielgruppe eine schnelle antwort wird bieten k�nnen. Ich mach das ja sogar selbst. Dann allerdings mit einem passenden Hinweis. Und auch pers�nlich an diese ML gerichtet. Mit einem sichtbare 'OT:' im Header. Und auch nicht um nur Artikel einer News Seite zu relayen. 4. Einfach seinen Mailfilter einzustellen ist _nicht_ die L�sung eines solchen Problems. Wenn jemand wiederholt automatisiert und unreflektiert der Etiquitte zuwider l�uft (vereinzelt passiert das jedem mal in Ausnahmesituationen - mir auch) dann ist das ein Fall f�r ein Einschreiten des ML-Betreibers/Betreuers. Wenn dieser feststellt das das nicht so prickelnd ist, was der betreffende Poster macht (was es definitiv auch nicht ist), dann kann dieser ihm/ihr schreiben und sagen: 'Du, eyh, lass das mal. Nett gemeint aber das geh�rt nicht in diese ML - schon gar nicht wiederholt'. Wenn dann nichts passiert und die Nerferei weitergeht ist das allerdings ein Fall f�r den beteiligten Provider. Und so war mein Post auch gemeint. Phillip -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
