Am Montag, 8. M�rz 2004 21:12 schrieb Sven Hartge: Sorry, das ich mich einmische, aber ich habe dazu mal eine Frage:
> apt-get war nie dazu gedacht, gr��ere Upgrades zwischen zwei > Releases durchzuf�hren, speziell kommt er mit Paket-Aufspaltungen > oder Paket-Merges nicht gut klar. Das wusste ich nicht, aber bis auf einzelne F�lle hat es immer ganz gut geklappt. > Da in Unstable st�ndig Pakete aufgeteilt oder zusammengefa�t > werden, kommt apt-get dabei ab und zu ins Schleudern. > > dselect hat damit keine Probleme. Ich denke dselect setzt genau so wie apt-get auf dpkg auf?? > Normalerweise mache ich mein Update des Nachts auch nur mit > apt-get, aber dann, wenn ich z.B. sehe, das sich, wie hier bei > XFree, gr��ere Dinge ge�ndert haben, mache ich das Update mittels > dselect (aptitude mag ich nicht, wei� daher nicht, wie gut es sich > hier verh�lt). Aptitude hab ich fr�her benutzt, inzwischen mache ich fast alles mit Synaptic, das funktioniert inzwischen wirklich sehr gut. (Ich spreche hier immer von den SID-Versionen= > Wichtig dabei: dselect funktioniert _nur_, wenn man auch seinen > Punkt zum Update der Paketdatenbank benutzt, ein "apt-get update" > alleine vorher reicht *nicht* aus. Das habe ich jetzt nicht verstanden. Was bedeutet das mit "seinen Punkt zum Update der Paketdatenbank benutzt". Was hat das mit "apt-get update" zu tun? Im Moment stehe ich scheinbar auf dem Schlauch...? -- mfg Peter K�chler, Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main Tel.: 069-2577-1301 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
