Am 2004-03-10 10:04:49, schrieb Torsten Schneider:
>On Wed, Mar 10, 2004 at 09:28:09AM +0100, Michelle Konzack wrote:

>> Naja, wenn Du $HOME �ber nfs mountest, und dann tonneweise (ddevel 
>> hat 40-60 GByte) Sourcen kompilierst dann noch andere $USER mutt mit 
>> maildir �ffnen (linux-kernel List mit monatlich 8000 Messages) dann 
>> wird der Rechner un�berh�rbar...
>
>Wer kompiliert denn �bers Netz?

Ich ;-)

>> Also bei 100 MBit ist das Netzwerk dicht, weshalb ich ja die Idee 
>> hatte, die GBit Ports f�r meine multimediastation, develstation, nfs- 
>> und sql-sever zu nutzen.
>
>Bei dieser mickrigen Hardware liegen die Bottlenecks woanders. Ich
>m�chte fast wetten, dass es sich keinen Deut �ndert, wenn du GBit-Karten
>in die Kisten einbaust, da ist eher etwas Hirnschmalz reinzustecken, wie
>man die bestehende Infrastruktur sinnvoller ausnutzt.

Anscheinend hast Du nur die H�lfte gelesen...
Ich HATTE eine 3c905C-TX-NM in meiner Wokstation, Develstation, 
FileServer und SQL-Server. Nun mit dem neuen Switch habe ich 
bereits eine GBit Netzwerkkarte in der Workstation und im FileServer.

Meine Fage war ja, wie hoch ich mit der CPU gehen mu�, damit ich das 
GBit Netzwerk nutzen kann.

Ich habe folgendes:
                            +---+
router          100 MBit ---| S |----- GBit             nfs-Server
lpd              10 MBit ---| W |----- GBit             Multimediastation
acc              10 MBit ---| I |
                         ---| T |
michelle1       100 MBit ---| C |----- FiberOptic-Mod   Develstation
t1950ct          10 MBit ---| H |----- FiberOptic-Mod   SQL-Server
ws1             100 MBit ---|   |
ws2             100 MBit ---|   |
ws3             100 MBit ---|   |
syslog-ng       100 MBit ---|   |
                         ---|   |
                         ---|   |
                            +---+

Mir geht es jetzt darum, das ich herausfinde welche CPU inch einsetzen 
soll. Klar, mit nem Athlon XP 3200+ H�tte ich keine Probleme und m��te 
mir keinen Koopf mehr zerbrechen Selbst wenn ich meinen 48-Port 
SuperStack III 4300 anh�nge... 

Aber ich will f�r mein "privates" Netzwerk nur das installieren was 
ich wirklich ben�tige und nichts Overkill-M��iges.

Sprich, will wissen ob ich den 400er Duron gegen eine 1800er Duron oder 
einen Athlon 1400 Auswechseln sollte...

Es mu� jedenfals kosteng�nstig sein. 
Das gillt auch auch f�r die FiberOptic Netzwerkkarten oder GBit Switch-
Module. Was ist Billiger ?

Finde derzeit keine GBit Module f�r den Switch auf <http://www.eBay.de/>
und GBit FiberOptic Netzwerkkarten kosten nicht unter 200 �, die ich auch 
nicht habe. Auch wenn ich jede Menge Computer besitze (die meisten von 
Firmen bekommen) Geld ist bei mir Mangelware.

>Gr��e, Torsten

Greetings
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an