Hallo! On 12 Mar 2004 at 12:38 +0100, Hans Georg Keller wrote:
> Am Donnerstag, 11. M�rz 2004 08:24 schrieb Peter Kuechler: > > dselect update hat die Paketlisrten erneuert, so weit so gut. > > dann deselect aufgerufen und Punkt drei (Install) ausgew�hlt > > Was bekomme ich zur Antwort? > > > > Er will drei Pakete deinstallieren und 49 installieren. > > Warum???? > > > > Die Pakete, die dselect l�schen will funktionieren ganz normal, die > > 49 zum installieren ausgesuchten Pakete will ich nicht haben und hab > > sie auch nicht ausgew�hlt. > > > > Ich glaube, ich werde weiterhin die Finger von dselect lassen. > > Ein Bug-Report w�re vielleicht besser ? Mit gr��ter Wahrscheinlichkeit zumindest nicht gegen dselect, sondern allenfalls gegen eins oder mehr der beteiligten Einzelpakete. Denn wie schon von J�rg erl�utert, l�st dselect auch die Recommends:/Suggests: auf, womit neue Pakete zur Installation ausgew�hlt wurden, die sich mit bereits installierten bei�en k�nnten: Peter benutzt unstable, dort kann schon einmal eine Abh�ngigkeit nicht ganz in Ordnung sein. Um aber Genaueres sagen zu k�nnen, br�uchte man mal etwas pr�zisere Angaben �ber die Abh�ngigkeiten der laut dselects Meinung in Konflikt stehenden Pakete. Gru�, Elmar -- [ GnuPG: D8A88C0D / 2407 063C 1C92 90E9 4766 B170 5E95 0D7F D8A8 8C0D ] ����������������������������������������������������������������������� Geschehenes erkennt auch ein Tor. -- Homer, Ilias
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
