Hallo Ramin,

Ramin Motakef, 15.03.2004 (d.m.y):

> Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> > AFAIR ist in der afbackup-Doku die Empfehlung zu finden, dass die
> > Anzahl der Baender etwa dem zweifachen Volumen der insgesamt zu
> > sichernden Daten entsprechen sollte.
> > Ist das realistisch?
> 
> Eher mehr. Es sollte ja mindestens zwei Vollbackups und die
> incrementellen Backups draufpassen.

OK, werde ich mir merken.

[Fileserver mit 65 GB Nutzdaten sichern] 
> Mir dem Tape wird das wohl ne ziemliche Qu�lerei.

...bzw. ist eine ziemliche Quaelerei. ;-)

> Entweder brauchst du
> ein gr��eres Tape (teuer) oder eine andere L�sung.


> Eine M�glichkeit w�re das Sichern auf externe USB Platten, z.B. so:
> 
> Man nehme zwei hinreichend gro�e USB-Platten, eine h�ngt am Server,
> eine lagert irgendwo (anderes Geb�ude wg. Feuer etc.).
> 
> Die Platten werden einmal pro Woche getauscht. Einmal t�glich wird per
> rsync synchronisiert, je Client in eine eigene Partition der
> Platte. Nach dem Wechsel mit Option "--delete".

Ja, an etwas derartiges hatten wir auch schon gedacht, evtl. mit einem
zusaetzlichen "Spiegel-Server"...
Die schoenste Loesung waere IMO aber ein neues Bandlaufwerk und der
Mirror..

Gruss & Dank,
Christian
-- 
"Das Schwein tr�gt seinen Namen nicht umsonst" - Stilbl�ten aus
Kinderaufs�tzen: 

Auf das Formular mu�ten wir laut und deutlich unsere Namen schreiben.

Attachment: pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an