Hallo, > > "Ja bist du denn des Wahnsinns? Auf einen Produktivserver gehoert kein > Sarge!" Ja, mag sein. Aber ist denn Sarge so viel schlechter und instabiler als eine neue SuSE-Version? Und f�r mich waren die Anforderungen an Samba so, dass ich ein "aktuelleres" Debian haben wollte. Bis jetzt kann ich mich �ber die Stabilit�t auch nicht beklagen. Das FS-Problem f�hre ich mal nicht auf Debian oder dessen Stand zur�ck.
> Wenn es gut lief warum dann das FS umstellen? Soweit man hoert is > ReiseFS nicht mehr soo schlimm wie noch vor ein paar Jahren und es > gilt immernoch "Never touch a running System". Wollte ich ja auch nicht und hab ich auch nicht. Nur es war n�tig, einige Softwarepakete in aktuellerer Version einzuspielen und mit SuSE ist das nicht wirklich sch�n, wenn man nicht immer die aktuelle Version kaufen will. Die gesamten Daten sind auch noch auf ReiserFS, nur das neue Debian ist auf Ext3. > Knueppel aus dem Sack ;-) ...sie wussten, nicht was sie tun... :-/ > Spaetestens zu diesem Zeitpunkt haette ich den Rechner "vom Netz" > genommen. Sprich jegliche Arbeiten damit eingestellt und erstmal > gecheckt ob noch alles in Ordnung ist. Aus heutiger Sicht, ich auch. > Also man kann ja sicher nicht immer einen 2. Server stehen haben als > Fallback. Aber bei solchen Problemen sollte man abwaegen zwischen der > Zeit die man verliert wenn der Server nen halben Tag nicht laeuft > versus die Zeit die draufgeht wenn man weitermacht und dann ploetzlich > alles hinueber ist. Das ist soweit momentan auch net ganz so schlimm, weil die alte SuSE noch l�uft und ich die UID's konsistent gehalten habe, so dass die Leute erst mal wieder mit dem alten Server arbeiten. Irgendwie ist Linux schon geil :-) > Siehste ;-) Ja, wieder 3 Tage Urlaub weg! > > Ein Einloggen war ebenfalls nicht > > mehr m�glich. Daraufhin wurde der Rechner rebootet und die alte Suse > > gestartet. > > Warum nicht gleich? Zugegebenerma�en ist mir das nicht gleich eingefallen und zum anderen erforderte dies das manuelle Bedienen des Servers durch telefonische Anleitung. Und DAS war kein Spa� :-) > Jupp, war wohl zu erwarten nicht? Also wenn ich meinen Rechner einfach > mal ausmache passiert eigentlich nichts weiter ausser das beim Reboot > fsck das Journal wiederherstellt... Hmmmm, und wie kommt sowas wie bei mir? > Was fuer ein Kernel war am werkeln? 2.4.24 > Das Partitionsimage das du von der Partition hast wiederherstellen? > Oder das Backup einspielen. Nee im Ernst du kommst nicht drum herum > wenn dein / hinueber ist ausser du hast ein Backup der Partition Der Server war leider erst 2 Wochen alt und noch nicht wirklich fertig, so dass kein Backup existiert. Da muss ich wohl mir die Konfigdateien aus dem lost+found ziehen :-( Dann wird der n�chste Server auf ReiserFS aufgesetzt, die neue USV ist auch schon bestellt und der Powerknopf wird ausgebaut. > > der �berlegt, bei einer Neuinstallation dann komplett auf > ReiserFS zu > > setzen, da dieses immerhin monatliche Abst�rze wegen > defekter USV und > > Stromausf�llen klaglos �berstanden hat > > Sollte Ext3 eigentlich auch, wegen Journaling und so.. Aber ich wuerde > erstmal statt sarge woody nehmen... Hab ich dort auch die aktuellen Pakete (Cyrus 2.1 , Samba 3.x)? Ich schau mir Woody mal an. Wobei wir ein paar >100 GB Platten haben, die wohl erst ab Kernel >2.4.21 angesprochen k�nnen sollen. Gibt solche Kernel auch f. Woody? > Andreas, der all dies nur aus privater Erfahrung schreibt und > nicht weil er schon 100 Server administriert hat. Ich adminstriere ehrenamtlich auch genau diesen einen Server :-) Wobei da etwas die Lust momentan fehlt Ciao, Ralf
