Michelle Konzack wrote: > Gut sollte WOODY sein, nur > >> Depends: libart-2.0-2 (>= 2.3.8), libc6 (>= 2.2.4-4), libfreetype6 >> (>= >>2.1.4-1), libgcc1 (>= 1:3.0.3-1), libstdc++3 (>= 1:3.0.3-1), libxaw7 > ^^^^^^^ > Die Version deinstalliert mir mein halbes WOODY !!! > > Sprich, die Paket-Maintainer haben bei dieser > WOODY-Version schei�e gebaut...
*G* daf�r ist es die aktuelle Version (keine beta...) und hat gnome-bindings und andere schmankerl (Rechtschreibpr�fung, Silbentrennung, kde mime-types,...). Vielleicht kann man den Maintainer �berzeugen f�r die Backports ein Woody zu verwenden und nicht lauter Pakete die selber schon Backports sind. Ich installiere jetzt die freenet 1.1 Version, von denen die 1.0 Version das oben beschriebene Verhalten aufgezeigt hat. mfg Markus -- Linux, the choice | Die Freiheit der Meinung setzt voraus, da� of a GNU generation -o) | man eine hat. -- Heine, Heinrich Kernel 2.6.4 /\ | on a i686 _\_v | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
