Gruesse! * Roman Lehnert <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [20.04.04 14:22]:
> [...] > Da meine Platte mittlerweile voll�uft, und ich vorhabe, mir eine neue > zuzulegen, welche wahrscheinlich eine 160er IDE sein wird, habe ich mich > informiert, wie ich diese konfigurieren k�nne. > > Der Hauptdatenbestand (70 gb eines samba und ftp fileservers) liegt in > einem Homeverzeichnis. LEtztendlich m�chte ich das ganze unterteilen: > ich werde 160 + 80 = 240 gb Speicherplatz haben. > 5 gb als linux systempartition > 1 gb als swap > 234 gb f�r /home > > Seht ihr eine Bessere m�glichkeit der Partitionierung? > Ich m�chte _nicht_, dass mein Home aufgesplittet ist nach dem motto > /home/chilla hat 160 gb und liegt auf hdb und /home/berbel hat 74 gb und > liegt auf hda. Warum m�chtest du das nicht? F�r dich und andere Benutzer ist das doch vollkommen transparent auf welcher Platte/Partition die Daten sind. Warum nicht (bei deinem Beispiel bleibend) die Daten von /home/chilla auf die neue Platte kopieren. Dann auf der 80er den Inhalt von /home/chilla l�schen und die neue Platte/Partition nach /home/chilla mounten. Das w�rde dir z.B. das tempor�re Wegsichern deiner alten Daten ersparen oder sogar eine Neuinstallation (s.u.) Au�erdem h�ttest du den Datenbestand der einen Platte noch, wenn die andere kaputt geht. (s.u.) > Welche m�glichkeiten gibt es, sowas zu realisieren? Laut > http://www.linuxfocus.org/Deutsch/January1999/article74.html ist soetwas > per Raid 0 m�glich. Raid0 setzt identische Partitionsgr�ssen voraus. Du kriegst also maximal 2 mal 80GB, wobei dann die H�lfte deiner neuen Platte f�rs Raid nicht benutzbar ist (anderweitig aber schon). Eine Alternative w�re LVM (Logical Volume Manager, siehe Google oder apt-cache show lvm10). Bei LVM kannst du Partitionen beliebiger Gr��e in einen Pool stellen, welchen du dann beliebig partitionieren kannst. Auch nachtr�glich k�nnen Platten hinzugef�gt werden und Partitionen ver�ndert werden. Auch Stripping (raid0) ist damit m�glich. > > Und wie ist sowas letztendlich f�r mich machbar? Ich habe nur sehr > wenig erfahrung im Umgang mit Linux und m�chte die sensiblen daten, > die momentan in /home/chilla liegen nicht verlieren. Anderseits ist es > nicht so einfach, ebenmal 70 gb zu sichern. Am einfachsten und schnellsten d�rfte f�r dich sein, die 160GB in das existierende /home einzuh�ngen. Alle Raid- und LVM-Konfigurationen setzen zumindest a) ein komplettes Sichern aller Daten auf ein externes Medium, b) umfangreiche Umpartitionierungen oder eine Neuinstallation und c) doch einige Erfahrungen mit der Materie oder gro�e Lernbereitschaft voraus. Du mu�t auch bedenken bei deinem Einwand ("Ich will nicht das aufgeteilt wird"): raid0 oder LVM-Stripping "teilen" deine Daten auch auf (gnadenlos) und du kannst es nicht kontrollieren. Und: geht eine Platte kaputt ist der Inhalt aller Platten nicht mehr verf�gbar und kaum wiederherzustellen. > > Gru�, Roman Lehnert Gru� Gerhard
