Werner Mahr wrote:
Am Donnerstag, 22. April 2004 16:20 schrieb Markus Schabel:
Martin Brauns wrote:
Martin Brauns schrieb:
[..]
ach, wieso syncronisiert du eigentlich deinen Debianspiegel
regelm�ssig ? Da in einem Unternehmen selbstverst�ndlich Woody
eingesetzt wird [..]
seit wann? also wir fahren auf den servern gro�teils sarge,
vereinzelt sid. woody gibts hier nirgends mehr.
Kannst du uns auch einen Grund daf�r nennen?
weil woody ziemlich alte packages hat, die backports nicht immer
zuverl�ssig sind (und teilweise manchmal nicht mal in brauchbaren
versionen brauchbar vorhanden sind). klar hab ich in woody etwas
schneller die security-updates, aber ehrlich gesagt sind mir bisher
- trotz aktueller und t�glich eingespielter security-updates - nur
woodies und noch keine sarge/sids gehackt worden. und _so_ viel l�nger
brauchen die security-updates in testing auch nicht (ok, testing braucht
l�nger als woody und sid, aber es ist schnell genug).
und �ber die desktops brauchen wir gar nicht reden, da l�uft ausnahmslos
unstable, teilweise mit experimental packeten. auch wenns unstable
hei�t, ist das alles stabil - und um vieles stabiler als andere distris
[wie etwa SuSE] - alles was nicht stabil ist wandert in experimental.
klar gibts da hin-und-wieder probleme, aber das ist so selten das das
nichts ausmacht [und irgendwer muss ja die neuen packete testen ;)]
lg Markus
--
<!-- zensiert -->
