ja hallo erstmal,... Am Dienstag, 11. Mai 2004 10:00 schrieb Peter Baumgartner: > Hallo, > jetzt habe ich es endlich gepackt: Nach den diversen Dramata mit der SuSE > 9.1 habe ich SuSE zum erstenmal von einem Server verbannt und stattdessen > etwas debi�ses (Knoppix 3.4)
Moep - Knoppix ist nicht daf�r gedacht, auf einem Server installiert zu werden. >installiert. Um den �blichen Fragen und > "NEIIIIIIN's" zuvorzukommen: nein, Woody bekomme ich auf der Kiste um's > Verplatzen nicht zum laufen Hmm? Warum geht Knoppix und Woody nicht? > und Kanotix geht auch nicht, weil der keine > Initrd mit SCSI hinbekommt, und nein, auch mit SID habe ich keine Probleme. Dann nimm doch SID. > DNS, DHCP,Squid, Atalk und Samba laufen. > Und jetzt die Fragen: Auf Knoppix? > - Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread "Graphische > Administration..." habe ich gelesen und hoffentlich halbwegs verstanden) > eine Firewall aufzusetzen, bekomme aber statt IPtables IPChaines > eingerichtet. Ist das nicht veraltet? Jaein. Da du das Ding imho f�r NAT haben willst ist die Funktionalit�t von ipchains bei neueren Kerneln nicht mehr ausreichend. > In Ans�tzen scheint es zu > funkrionieren, es werden zumindest haufenweise gedropte cups broadcasts > angezeigt. Dann funktioniert etwas nicht. Im Internet gibt es nicht wirklich viele cups-broadcasts.... > Allerdings bekomme ich zur Zeit keine Aufl�sung, obwohl ich die > 53 freigegeben habe, mu� ich testen, Des Systems? Von Rechnernamen? Werde bitte konkret. Was hast du wie gemacht und in wie weit weicht der Ergibnis vom erwarteten Ergebnis ab? > hoffentlich kommt sdie mail raus. > Wie kann ich das auf IPTables umstellen, ist das sinnvoll? Indem du es nutzt. man iptables - so als Tipp. > - Welcher IMAP ist der einfachstm�gliche f�r ein Mininetz mit 5 Rechnern > und 7 usern, courier? Hmm.. der aus den bsd-mailtutils macht bei mir seit testing �rger (siehe Bugreport.) Zur Zeit nutze ich uw-imapd aus testing. Beide nutzen direkt PAM und machen keine config-M�he. > - Hat jemand so eine Installation in letzter Zeit gemacht und kann mir > etwas unter die Arme greifen? 1. Nimm Woody. Installiere es. Wenn deine Hardware �rger macht baue auf deinem jetztigen System einen Kernel, der alle HW mit drin hat und pack in auf die Bootdiskette. Wenn du wei�t was du tust - und ja, wenn du in jedem Schritt wei�t was du tust, Nimm debian-testing mit dem neuen Debian-Installer. Der sollte wie Knoppix deine HW erkennen und dieses von selber erledingen. > Ich habe nur bis Donnerstag Zeit, wenn es > dann nicht l�uft, mu� wieder SuSE 9.0 drauf :-( Offen gesagt w�rde ich dir wirklich SuSE empfehlen. Du scheinst nicht mit Debian klarzukommen. Und wenn du das erst Recht unter Zeitdruck machen willst nimm SuSE und sei f�r die n�chsten 6 Monate gl�cklich ;) Wenn du Zeit hast, dich mit Debian zu besch�ftigen nimm ein nicht-produktives System und fertig ist. Generell ist Debian aber wirklich nur f�r Leute geeignet die wissen was sie machen. Stable (Woody) ist unsicher (siehe Mozilla) und arg veraltet - als kaum zu empfehlen. Testing ist nicht ausgereift und zickt herum. Unstable sollte man nur zum Spielen oder als Paketquelle f�r einzele Pakete nutzen. > Dankbar f�r Tips, wie man die wichtigsten Stolperfallen umgeht, gerne auch > funktionierende "*.conf" mit ausge"x"ten Passw�rtern und IPs ;-) Ehm. Du wei�t, dass Konfigurationsdateien systemspezifisch sind? Ich sehe bis jetzt kaum eine Frage, zu der ich dir eine geben soll? > Hat noch jemand den Link zu der Einrichtung von IMAP, apt-get install uw-imapd hat bei mir gereicht. > meine kompletten > Listenordner der letzten 2 Jahre sind (einschlie�lich der Sicherung auf 2. > Platte) einem Fehler im Yast zum Opfer gefallen). Keep smiling yanosz
