Am Montag, 10. Mai 2004 18:39 schrieb Wilhelm Wienemann:
> Wenn Du Dir das aktuelle Grub vom CVS-Server gezogen und installiert
> h�ttest, dann h�tte das auch mit der Erkennung und Nutzung von UFS2
> unter FreeBSD funktioniert.
Nanu, warum so schnippisch, ich hab doch nichts B�ses gesagt. Ich ziehe
mir eben nur neue Software, wenn ich sicher bin, dass ich sie auch
brauche. Das meine Version von Grub da dann wom�glich ein Update
braucht, d�mmerte mir ja auch schon. Aber durch einen guten Tip, von
jemand hilfsbereitem konnte ich auf ein Update verzichten und trotzdem
BSD auf ufs2 mit meinem alten grub laden.
> Welche negativen Stimmen gibt es denn bez�glich der Zukunft
> des Debian-Projektes und wo findet man dazu eventuell
> ernstzunehmende Diskussionsbeitr�ge oder gar Dokumentationen?
Einige Threads fr�her und atmosph�risch klingt es auch immer wieder in
Kommentaren zu anderen Threads an, in denen sich dann �ber zu lange
Releasezyklen etc. beschwert wird. - Aber auch das lag mir fern zu
kritisieren. Du kannst also getrost die Kirche im Dorf lassen. Ich mag
mein Woody und wie Du vielleicht aus meinem ersten Abschnitt in dieser
Mail entnehmen konntest, habe ich es auch nicht all zu eilig mit
Aktualisierungen, nur wenn Bedarf besteht und da hatte ich bisher noch
keine Probleme.
> > ...interessiert mich nat�rlich die weitere M�glichkeit f�r den
> > 'Schlimmsten-Fall'.
>
> Der sich *wie* darstellen w�rde?
Na, sollte das atmosph�rische Gef�hl einiger Listen-Teilnehmer richtig
sein, dass das Projekt �ber lange Sicht "an die Wand gefahren" werden
sollte, ist ja wohl klar was damit gemeint ist. --- Aber auch hier
wieder: ich bin weder in Aufruhr versetzt noch glaube ich, das das mir
sehr sympathische Debian-Projekt, dessen Arbeit ich sehr sch�tze, so
bald eingestellt wird. -- Und trotzdem geben einem unter anderem auch
solche Stimmungen nat�rlich die Inspiration auch weiterhin den Blick
offen zu halten f�r Alternativen.
>
> > Denn letztendlich schwebt mir vor nur EIN Betriebssystem f�r alles
> > zu haben.
>
> Dann versuche es auch selbst auszuhalten und zu leben.
Habe ich kein Problem mit.
> > Wie gesagt bisher hat mich meine Debian-Installation nicht im Stich
> > gelassen und ich denke, das wird noch ziemlich lange so
> > weitergehen. -
>
> Warum nicht?
> Was n�hrt Deine Zweifel, dass es so ist?
Jesses, ist das m�hsam ... warum soll ich davon ausgehen, das etwas was
heute klappt mich nicht irgendwann auch im Stich lassen k�nnte,
aufgrund meiner Fehleranf�lligkeit oder sonstiger Gr�nde? Was kann ich
wissen was in f�nf Jahren sein wird.
> > Aber, ein Blick �ber den Tellerrand macht ja auch noch Spa� und es
> > wird interessant zu sehen, was ich alles mit FreeBSD hinbekommen
> > werde und was nicht.
>
> Steht das nicht im Widerspruch zu Deinen obigen �u�erungen ('EIN
> BS')?
Ich glaube durchaus in Debian angekommen zu sein, und das ist mein
derzeitiges System, mit dem ich arbeite und in dem ich mich wohlf�hle.
Wenn ich jetzt noch BSD teste, dann um einmal seine Vorteile
kennenzulernen und auch ob es f�r mich eine weitere Alternative zu
Debian darstellt. Es macht mich eben einfach neugierig, wenn es
Empfehlungen f�r Alternativen gibt. Dann will ich schon herausfinden
was dran ist. Schlie�lich war das ( und der �bliche
Windows-Leidensdruck ) auch der Weg, wie ich vor vier Jahren �berhaupt
zu Linux kam. Dann hat mich Neugierde und auch Leidensdruck bis zu
Debian getrieben. Nun ist der Leidensdruck entfernt aber die Neugierde
immer noch da. Ich denke aber nach FreeBSD wird sie denn endlich auch
ersch�pft und ich wieder in Ittaka angekommen sein und das endg�ltige
BS meiner Wahl dann meine Penelope ;-)
Sollte es sich aber dann f�r mich herausstellen, dass f�r meinen
Geschmack die Vorteile von FreeBSD umfassend �berwiegen, werde ich
darauf umsteigen. Sollte ich nur von seinen Vorz�gen f�r Server
�berzeugt werden, denke ich, werde ich mich damit befassen, FreeBSD f�r
den Server einzurichten und die Clients mit Debian laufen zu lassen.
Sollte ich merken, dass der Aufwand sich f�r meine Anwendungsgebiete
nicht lohnt, bleibe ich ganz bei Debian. - Sollte ich aber eben zu dem
Schluss kommen, dass ich ganz auf FreeBSD umsteigen m�chte, DANN w�re
es f�r mich nat�rlich uninteressant, die t�gliche Arbeit auf zwei
unterschiedlichen Systemen zu erledigen.
Da ich das alles aber zur Zeit einfach testen will, ist es f�r mich kein
Widerspruch nun neben meinem laufenden System auch noch FreeBSD als
weitere Option zu testen und sollte es mich wie gesagt noch st�rker
�berzeugen als Debian, es auch als einziges Betriebssystem
herzurichten. - Aber nun habe ich so viele Worte verloren �ber etwas,
was zur Zeit noch Spielerei ist, warum Dich auch wirklich nicht weiter
st�ren muss, womit ich meine Freizeit verbringe. Doch weil ich merkte,
dass Dich irgendetwas daran ver�rgert hat, dass ich mit etwas anderem
als Debian herumexperimentiere, hab ich mir etwas mehr Zeit genommen.
Ich hoffe Deine Fragen ausreichend beantwortet zu haben und Dir
verst�ndlich gemacht zu haben, dass ich nicht meinen Unmut mit
irgendetwas zum Ausdruck bringen, sondern lediglich der Befriedigung
meiner Abenteuerlust nachkommen wollte. Ich hoffe also, Du nimmst die
Sch�rfe aus Deinem Tonfall und gr��e Dich ganz herzlich
Jochen
--
Hi! I'm a .signature virus. Copy me into
your ~/.signature to help me spread!
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
[EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an
[EMAIL PROTECTED] (engl)
