Christian Bodenstedt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sun, 2 May 2004 14:00:51 +0200 > Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> >sie dann tempor�r l�d um Speicher zu sparen. Letzteres d�rfte bei >> >Ram-Gr��en ab 1/4TB irrelevant werden. Initrd f�llt somit auch meist >> >> Den Speicher m�chte ich auch haben... > > Ich auch! Nee, ernsthaft: ich meinte nat�rlich 1/4GB = 256MB - und das > d�rfte inzwischen selbst bei den billigsten Neu-Rechnern Standard sein.
Das ist wohl richtig, aber nicht jeder benutzt einen Neu-Rechner ;-) Heino
