Hallo! On Wed, May 05, 2004 at 04:50:25PM +0200, Bjoern Schmidt wrote: > Warum? Ich bin der Meinung das der Leitfaden zumindest den Hinweis > beinhalten sollte dass man m�glichst einen realname angeben sollte > falls man auch Antworten erhalten m�chte.
Ja, das ist Deine Meinung. > Wo siehst Du das Problem? Mit Deiner Meinung habe ich kein Problem. Ich stimme in der gegebenen Form nicht mit Dir �berein, aber die Meinung eines jeden bleibe besser unbeschnitten. Wenn Du meinst, da� es im Interesse aktueller und zuk�nftiger Nutzer ist, da� sie im Leitfaden darauf hingewiesen werden sollen, dann steht es Dir frei, Dich bei den entsprechenden Stellen daf�r einzusetzen. Dein Argument, da� die Angabe eines Realnamens die Wahrscheinlichkeit, eine Antwort zu erhalten, empirisch gesehen _erh�ht_, ist stimmig. Ob dies hingegen ausreicht, um eine Aufnahme in den Leitfaden zu rechtfertigen, w�re hingegen entsprechend zu kl�ren. Ich pers�nlich bin jedoch in aller Deutlichkeit _gegen_ ein Formulierung in der Art von �anonyme Mails werden auf dieser Liste nicht beantwortet�, da dies zum einen nicht zutrifft und zum anderen einen Zwang aus�bt. Viele Gr��e, Flo
signature.asc
Description: Digital signature
