Am Dienstag, 18. Mai 2004 20:55 schrieb Christian Buhtz: > On Tue, 18 May 2004 18:32:21 +0200, Andre Eissel wrote: > > ich habe im Netz einen Bericht gelesen, dass Debians n�chste > > Version Sarge hei�t > > Die "n�chste Version" hei�t immer Sarge. Sarge ist immer eine Art > "unfertige Entwicklerversion". Sarge ist jetzt aber schon gefreezt > und wird bald zu einem offiziellen stable Release werden und > bekommt dann einen sch�nen Namen.
Hallo Christian, tut mir Leid wenn ich Dich korrigieren muss. Du verwechselst das mit SID, das einerseits f�r den b�sen Jungen von nebenan steht, andererseits eine Abk�rzung f�r "Still In Development" (noch in der Entwicklung) steht. Der Name des n�chsten offiziellen Debian-Releases ist wirklich Sarge. Hier ein Ausschnitt aus meiner /etc/apt/sources.list: deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Sarge_ - Official Snapshot i386 Binary-2 (20040228)]/ unstable contrib main deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Sarge_ - Official Snapshot i386 Binary-1 (20040228)]/ unstable contrib main deb http://ftp.de.debian.org/debian sarge contrib main deb-src http://ftp.de.debian.org/debian sarge contrib main > > > Allerdings las ich in einigen Berichten auch, dass diese Version > > noch nicht ausgereift ist. > > s.o. > > > Ich finde im Vergleich zu Suse die Version Woody schon etwas > > betagt und w�rde gerne die aktuellere Sarge ausprobieren, habe > > allerdings noch keine Ahnung, ob das �berhaupt einen Sinn macht > > oder ob es einfach noch zu fr�h ist. > > Hm... Die Frage stellte ich mir auch. Sarge ist wie gesagt unfertig > und aus Debian-Sicht instabil und unsicher. Wenn du was sicheres aber nat�rlich nicht so instabil wie SID. F�r Sarge gibt es aber _keine_ Unterst�tzung durch das Debian Security Team. > und stabiles haben willst brauchst du eben Woody. Stimmt. Produktiv-Systeme immer mit Debian stable! > Aber in der Praxis (bin ein WinDAU) ist Sarge genau das was du > brauchst. Die Instabilit�t exitiert nur theoretisch. Ist > kompliziert. Hab ewig gebraucht eh ich es geraft hab. Gibt einzelne Probleme verschiedenster Art mit einigen Paketen. Vor Allem kommen noch einige neuere Versionen nach bis Sarge Stable wird. Eine dicke Internetleitung ist vorteilhaft. > > Und vermutlich wird man mich jetzt hier auch wieder korrigieren. Sorry! Ich hab vor fast eineinhalb Jahren mit Woody angefangen. Hab da auch noch nichts genaueres von Debian gewusst. Ich weiss nicht wie lange Du schon dabei bist (Debian _und_ mailingliste), aber irgendwann bekommst Du auch einen gewissen �berblick - ist nicht b�se gemeint, Debian ist halt wesentlich komplexer und un�bersichtlicher als die Klasse der Programmsammlungen, welche gemeinhin vom Durchschnitts-PC-Benutzer als Betriebssystem bezeichnet werden (Ihr wisst schon, oder? :->). Daf�r kann es aber auch mehr! > > > Hat schon jemand Erfahrungen mit > > dieser Version? Ich fahr seit M�rz Sarge auf meinem neuen Schleppi. Eigentlich bin ich, daf�r dass es Testing ist, ganz zufrieden (gut, ich hab eine dicke Internetleitung - die aber nicht umbedingt notwendig ist.) Wie ich meine ersten beiden DVD-Images heruntergeladen habe, waren diese nicht installationsf�hig. Hat wohl am fr�hen Entwicklungsstadium vom neuen Debian-Installer gelegen. > > Keine Angst vor Sarge! W�rd ich auch sagen - sofern Du keine Hochverf�gbarkeitsl�sung brauchst (gut, wenn das der Fall w�re, w�rdest Du hier nicht nachfragen). Gruss, Tobias -- Diese Email-Adresse dient nur als Spam-Ziel. Nachrichten an diese Adresse werden nicht gelesen! This email address is a spam-tarpit. Mails sent to this address are not read!
