Hallo, was ist denn mit GR 2004-004 passiert?
Erstens hat sie ihren Namen ge�ndert, was vielleicht keine Rolle spielt. Aber ich frage mich schon, warum sich der aktuelle Name explizit auf sarge bezieht, wo es doch z.B. in Proposal E um viel mehr als nur um sarge geht. Warum die Namens�nderung? Was ich �berhaupt nicht verstehe, ist die Tatsache, dass konkrete Zeitangaben f�r das Ende der Diskussionsperiode sowie f�r Anfang und Ende der Abstimmungsperiode fehlen. Eigentlich sollte seit 18. Mai abgestimmt werden, aber die Voting-Site zeigt GR 2004-004 als immer noch in der Diskussionsperiode befindlich an. Es w�re dringend notwendig, wenn endlich mal ein Abstimmungsergebnis vorliegen w�rde, damit man mal endlich diverse Systeminstallationen ein bisschen besser planen kann. Irgendwo habe ich von dieser "Release-Verarschung" langsam die Nase voll. Vor einigen Wochen sprach ich auf dieser Liste das Problem an, dass ein Providerverein, in dem ich Mitglied bin, f�r einen neuen Server SuSE einsetzen will. Damals konnten ich und andere Vereinsmitglieder bewirken, dass die Entscheidung f�r Debian viel, was mich damals noch gefreut hatte. Jetzt ist dank der Folgen der Social-Contract-�nderung wieder die Installation von SuSE im Gespr�ch und langsam bin ich soweit, dass ich das bef�rworten w�rde. Schlie�lich muss ich sicher sein k�nnen, dass das auf dem Server installierte System nicht in ein paar Monaten gestorben ist, weil es durch eine schlechte Release-Politik seine Nutzer vergrault und sich dadurch selbst den Todessto� versetzt hat. Viele Gr��e Wolfgang
