On Mon, Jun 07, 2004 at 06:46:59PM +0200, Uwe Malzahn wrote: > > > Wenn Du die wichtigsten Sachen _fest_ in den Kernel packst ja, wenn es > > > Module sind, nein. > > > > �h, Module und _kein_ initrd passen sehr gut zusammen. > > Der Bootkernel "bf2.4" von woody nutzt kein initrd, hat aber Module. > > Soso, dann erl�r mir mal, wie Du die Module z. B. f�r deinen > Festplattencontroller und das Filesystem von der Festplatte l�dtst, wenn > die Treiber f�r den Controller geschweige denn das Filesystem noch garnicht > geladen wurden! Viel Spa� beim Booten ;-)
"Hat Module" und "alles wurde als Modul compiliert" ist aber schon leicht verschieden. Das ganze initrd-Ger�del ist doch bei einem individuell angepassten Kernel meist so sinnvoll wie ein Kropf. Bei 08/15-Kerneln f�r eine Distribution macht es ja noch Sinn, da man da endlos viele Treiber haben will, aber ansonsten habe ich das noch nie einsehen k�nnen. Gr��e, Torsten, der Kernel immer ohne Module baut -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
