Hallo Patrick, Am Son, 20 Jun 2004, schrieb Patrick Corneli�en:
> Ich habe heute zu h�ren bekommen, da� mein Exim nicht zu allen Hosts > ausliefern kann, wenn man die Mails per TLS einliefert :-( Ich w�rde mal blind vermuten, dass Du TLS zwingend erforderst. Wobei mir nicht gel�ufig ist, welche Option das �berhaupt veranlasst, Mails nicht weiterzuleiten, wenn der MX _kein_ TLS unterst�tzt. Die Einlieferung per TLS an Dein Relay hat ja doch erstmal nichts mt dem Weitertransport zu tun. > Das ist die Fehlermeldung: (Der wichtige Teil) > ############################################################ > ~ [EMAIL PROTECTED] > ~ SMTP error from remote mailer after EHLO pncommerce.de: > ~ host mailcat.postnuke.com [66.227.122.12]: 503 5.0.0 > ns29.hostnuke.net Duplicate HELO/EHLO > ############################################################ Da steht nichts von TLS! Der Server behauptet auch nicht, STARTTLS zu unterst�tzen. Also per Hand w�rde ich dort eine Mail einliefern k�nnen. Ich denke, dass der einf�hrende Verweis auf TLS hier eher irref�hrend und ohne Belang ist?! > Hatte das schon mal jemand? Oder gibt's daf�r L�sungen ausser auf Exim4 > zu gehen oder TLS wegzulassen? Ich habe mit speziellen (sprachlosen) Mitpostmastern Probleme, die TLS offerieren, nach einem STARTTLS erkl�rt jedoch der Mailserver, ihm fehle sein Zertifikat, daher w�rde er nun doch nicht TLS unterst�tzen. Das bringt Exim3 zur Aufgabe - bis zur n�chsten Queue. Hagen -- 75/ 81 Besser formuliert: "Leider werde ich in der Firma gezwungen, mit Outlook (E.?) zu arbeiten." Naja, immerhin erh�lt dieses kranke Konzept Arbeitspl�tze, die es an wichtigerer Stelle nicht mehr gibt. Wolfgang Ewert in dcsm -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
