Hallo seblor, [EMAIL PROTECTED], 12.07.2004 (d.m.y):
> [..]
> > Hat man dir da denn nicht gesagt, dass man f�r eine Mail an eine Liste
> > nicht auf irgendeine Mail antworten soll, sondern eine neue erstellt?
> >
> > Damit erreicht man, dass die eigene Mail nicht in einem bereits
> > bestehenden Thread verschwindet, sondern ein neuer aufgemacht wird.
>
> Doch, doch. Eigentlich schon und ich wei� das ja auch. Aber das ist bei
> mir immer reine Bequemlichkeit, weil ich die Listenadresse nicht bei mir
> im Adressbuch habe und sie nicht auswendig wei�.
Ach, so ist das.
Dafuer duerfen dann mehrere hundert anderer Subscriber sich die Muehe
machen und dafuer sorgen, dass die Thread-Sortierung wieder stimmt,
oder wie?
Mannomann. Ist es denn zuviel verlangt, einmal die Adresse der
Mailingliste zu kopieren und sie mit einem schnell einzugebenden
Kuerzel (Beispiel: "debian") ins Adressbuch einzutragen?
> Deshalb dr�cke ich
> einfach irgendwo auf Antworten und l�sche die Nachricht.
Hat Dir noch niemand gesagt, dass gewisse Details einer so erzeugten
Mail dann darauf hinweisen, dass es sich dabei um eine Antwort auf
eine andere Mail handelt?
Vergleich doch mal eine Antwort mit einer "Originalmail". Am besten im
Quelltext.
> Kommen �ber
> den Tag ja genug Nachrichten in den Eingang. Ich werde mich allerdings
> in Zukunft bem�hen...
Ich rate Dir, das auch schon in der Gegenwart zu tun. Ansonsten ist es
durchaus wahrscheinlich, dass viele Leute Deine Mails gar nicht mehr
lesen.
Gruss,
Christian
--
Der Segen der Natur wird vernichtet durch den Segen Roms.
-- Wilhelm Busch
signature.asc
Description: Digital signature
