Hi, 0n 04/07/[EMAIL PROTECTED]:21 Horst Pflugstaedt told me:
> On Tue, Jul 20, 2004 at 11:02:16AM +0200, Martin Mewes wrote:
> > Dirk Schleicher <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Das ist imho eine Frage, ob Du die DVD-RAM auch noch in ein paar Jahren
> > lesen kannst. Meiner Meinung nach hat sich noch kein Standard f�rs Brennen
> > von DVD's durchgesetzt.
>
> -Au�erdem ist die Fehlerquote beim Brennen IMO weit zu hoch.
> -Die Kapazit�t bei Band-Systemen kann gr��er sein
> -'klassische' L�sung mit mehr (?) Automatisierungsm�glichkeiten
> -standardisiertes Format (s.u.)
Es gibt bei Datensicherungen < 10 GB Gesamtdaten keine
wirtschaftlich/sicherheitstechnische Alternative zur DVD.
DSS ist IMHO einfach nur Mist, siehe andere mails in diesem thread.
Uns hat man damals ('94) den Server geklaut. Bei dem dss-2 Band
waren die Jungs so nett die letzte Sicherung auf dem Schreibtisch zu
hinterlassen. Unser Hardwaredealer kam anschliessend mit 10
Streamern an. Nummer 8 konnte das Band lesen, alle anderen nicht.
Das Laufwerk war 2 Jahre alt. Keine Ahnung wie es nach 10 Jahren
gewesen waere. Wahrscheinlich wuerde ich heute noch bei ebay auf
Verdacht alles wegkaufen.
<flame>
Aber auch bei wirklich grossen Datenmengen kann ich mir nicht
vorstellen in DLT/AIT/LTO mit entsprechenden Robotern zukunftssicher
zu investieren.
Erstens kosten die Teile eine Moerderkohle und zweitens steht mit
blue-ray disk u.a. bald eine � Technologie zur Verfuegung, die
die Teile IMHO um Laengen schlagen wird.
Ergo: Magnetbaender sind Technik von gestern. YMMV.
</flame>
BTW: Um zum ursprueglichen thread zurueck zu kehren und aus meiner
Erfahrung fuer den OP noch was sinnvolles zu ziehen: Nicht nur
Datensicherheit ist wichtig, man sollte auch die physikalische
Sicherheit der Systeme nicht unterschaetzen ;).
--
bye maik
pgpFloTvChbpj.pgp
Description: PGP signature
