Armin Schulze <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:<[EMAIL PROTECTED]>...[ Vorschlag, ACPI zu verwenden ]Hab's schon geschafft, da� sich der Computer automatisch ausschaltet. Hab mir vonnem Kollegen die /boot/config* von Suse8.1 kopiert und dann meinen Kernel "nach dem" kompiliert. Den �belt�ter habe ich noch nich gefunden, werd's euch aber mitteilen, wenn ich ihn hab. (vermute mal... CONFIG_APM_ALLOW_INITS (steht jetz auf y) oder dieses Real_Mode_Bios_power_Off (steht jetz auf n) )
Das h�ngt mit unter auch stark vom Chipsatz ab, welche Optionen bei APM gebraucht werdne und welche nicht. Was f�r eine Kernel-Release verwendest du jetzt eingentlich? Ich hoffe doch mal nen 2.4er, da Woody native mit Unterst�tzung f�r den 2.4er Kernel daher kommt.
Warum von Suse?? Einfach das Kernel-Package von Debian
Ne, ich meinte, die (in erster N�herung, abgesehen von Patchs usw.) gleiche Version, die das Suse8.1 verwendet.
Hatte ich missverstanden. Sorry :).
[ Vorschlag, dass kernel-package zu verwenden ]Boote z.Z. noch mit Bootdisk (bis mal alles l�uft).
Musst du aber nicht! Du kannst problemlos einen Boot-Manager, also entweder lilo oder grub (wobei ich grub bevorzuge, da er sich einfacher warten l�sst) verwenden _ohne_ die Installation eines anderen Betriebssystems (soll ja Leute geben, die diese MS-Dinger verwenden *g*) zu gef�hrden. Die Debian Boot-Manager k�nnen problemlos MS-OSses booten und bieten dazu noch ein h�bsches Menu an, wenn der Computer hochf�hrt. Das mit der Boot-Disk ist echt unn�tig.
Und wenn du den Boot-Manager von Debian nicht mehr willst und ihn vorher in den mbr installierst hast wirst du ihn ganz einfach mit einem fdisk /mbr unter der Eingabeaufforderung von MS-OSses los!
Btw., kann ich eigentlich aus jedem quellencode mit make-kpkg machen, oder mu� das irgendwie eine Debian-spezifische Source sein?
Japp, das kernel-package wurde daf�r entwickelt, vanilla-kernel-sources sch�n sauber zu kompilieren. Das ganze ist hier: http://www.debianforum.de/wiki/?page=Kernel+f%FCr+Debian+Paketsystem+bauen
Du stellst dir deinen Kernel zusammen, f�hrst dann "make-kpkg kernel_image" aus und es wird eine sch�nes Kernel-Deb im �bergeordneten Verzeichnis erstellt. Besser gehst nicht! Mehr Worte will ich jetzt aber nicht verlieren, das kernel-package ist sehr gut dokumentiert.
Mein Monitor schaltet sich leider auch nich auf standby, wie in KDE2 eingestellt... Denk mal, das h�ngt auch mit APM zusammen.
M�glich.
Hmmm, das Prob hab ich leider immernoch. Sag mal, wie ich Debian neu installiert habe, kam ich irgendwann automatisch in so ein Configurationstool, wo ich meinen Bildschirm konfigurieren konnte....wie kann ich das jetzt, nachtr�glich nochmal machen? (vielleicht liegt da ja der Fehler..)
Da wirst du wohl das Debconf-Frontend f�r den X-Server meinen. Wenn du den Rekonfigurieren willst f�hre als root
dpkg-reconfigure xserver-xfree86 aus. Steht auch so in der /etc/X11/XF86Config-4. Aber mit Power-Management hat das nix zu tun. �brigens, dpkg-reconfigure ist eine interesantes Tool, sich die manpage mal durchzulesen ist bestimmt nicht verkehrt weil man damit ne Menge Konfig-Probleme l�sen kann.
[ Vergleich KDE3/2 wegen Runterfahren ]
Hmm, naja, mein Rechner iss'n Single-user-Sytem, sozusagen. Und es war immer ungeheuer praktisch (und stromsparend:)), die Shutdown Funktion mit einer Tastenkomb. zu belegen.
Na ja, wenn du als User die Shut-Down Fkt. ausf�hre darfst mach das dein System schon extrem angreifbar. Besser w�rs, eine extra Gruppe anzulegen und dann bei shutdown die Gruppenzugeh�rigkeit zu �ndern. Dann versiehst du die Gruppe mit nem sicheren Pass und addest deinen User in diese Gruppen, wenn dir die Fkt. so wichtig ist. btw., mit "halt" kannst du den Rechner auch runter fahren. Ich find das aussagekr�ftiger *g*.
Btw, iss es eigentlich OK, wenn ich einfach 'n Icon mache, welches shutdown -h now ausf�hrt (muss ich halt noch f�r normaluser erlauben)? Oder laufe ich dann Gefahr, nicht abgespeicherte Daten zu verlieren usw?
Ist m�glich, nat�rlich, sofern du dich Rechte hast, den Rechner runter zu fahren. Debian ist nicht Windows! Wenn du den Rechner �ber "shutdown -h now" runterf�hrst bekommt jeder Prozess mitgeteilt, dass er sich jetzt bitte verabschieden m�chte. Diese Prozesse geben dann hintereinander ihr ok dazu und erst dann wird der Rechner runtergefahren. Sprich wenn ein Prozess h�ngt f�hrt der Rechner _nicht_ runter.
Ansonsten m�sst ich dann n�mlich wohl oder �bel auf Gnome umsteigen (ist zwar ungewohnt, l�uft aber bei meinem P2266 eh schneller). Da gibts so nen Button, der den direkten Shutdown bewirkt.
Die Version von Gnome, die bei Woody dabei ist willst du nicht benutzen, glaub mir *g*. Die beruht auf gtk+ 1.2, hat also nicht mal Font AA! Das sieht da alles ziemlich ungeschliffen aus. Bleib bei KDE2, der von Woody ist ganz ok. Nur wegen dem Shutdown-Button umzusteigen ist sowieso sinnlos, wie ich weiter oben beschrieben habe.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
