Andreas Janssen schrieb:
Und noch interessanter (f�r mich): Wozu brauche ich denn GTK2 als Anwender? Ich finde GTK nirgends in den Men�s. ;-)[GTK2] Richtig, aber welche Anwendungen in Woody benutzen es denn anstelle von GTK1?
Ich habe seit gestern auf dem Notebook (@work und danach) sarge laufen und kann ehrlich noch keinen Vorteil erkennen. Weder in Performance noch in Funktionalit�t. Ein paar Beispiele:
Scrollrad an der Logitech-Maus (scwarzes Logo) funktioniert nach wie vor nicht. Ok, ich kaufe eine vern�nftige.
Ein erstmaliges du auf ein FS dauert immer noch viel zu lange.
Brennen auf einen USB-Scanner ist immer noch genauso einfach wie unter woody: Anst�pseln und cdrecord aufrufen. Fertig.
Um einigerma�en vern�nftig Musik h�ren zu k�nnen: Dieses USB-Teil von Creativ anschlie�en und gut ist - nicht anders als unter woody.
Nein, dass soll kein flame sein. Ich verstehe einfach diese permanente Lamentiererei �ber das Uralt-woody nicht, da ich pers�nlich (als Anwender) einfach nichts erkenne, was ich unter woody nicht hatte. Und dass ich mir mal zum Anschluss eines HP-All-in-One-Ger�tes (PSC1200) hpijs und hpoj aus den sarge-source-Paketen unter woody selbst kompilieren musste, kann ich auch akzeptieren. Selbst kompilieren m�sste man hier oder da bei anderen Distris sicher auch.
Warum schreibe ich das eigentlich? Keine Ahnung, aber jetzt schicke ich es auch los. ;-)
Gru�
R�diger, der seinen (imagin�ren) Hut vor dem Debian-Team zieht und jedem einzelnen die n�tige Gelassenheit beim Umgang mit den Ungeduldigen und Versions-Fetischisten w�nscht. Danke. :-)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
