Dirk Schleicher <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Ich bin jetzt zu dem Entschluss gekommen mir doch nach und nach was
> neues zu kaufen. Ich fange mal mit Motherboard, CPU und Ram an. Auf den
> PCI Expressbus zu warten? Macht das Sinn?
Nein, wenn Du *jetzt* ein neues Mainboard nebst CPU und RAM brauchst.
Zielt der Hardware-Kauf auf Verwendbarkeit mit einem GNU/Linux-System
ab, sollte man pr�fen, ob die ausgesuchte Hardware vom Betriebsystem
voll unterst�tzt wird. Speziell bei Mainboards bin ich immer ganz gut
damit gefahren, auf Chips�tze zu setzen, die schon etwas l�nger auf dem
Markt sind.
> Nun habe ich das Internet durchw�hlt und bin noch Ratloser als vorher.
> Soll ich Intel oder AMD nehmen? Welcher Mainboardhersteller?
Reine Geschmackssache. Aktuell sind meine bevorzugten Mainboards von
Fujitsu-Siemens ("premium" Modelle) oder von Intel. Allerdings habe ich
auch ein Asrock-Mainboard mit i845G-Chipsatz stabil laufen.
> Was es sein soll?
> Schnell! >2,6 min. 512MB Ram. Es sollen meine alten IDE HD noch laufen
> aber schon SATA k�nnen.
> Tja, was gibt es noch? Es soll ohne Probleme unter Debian Sarge laufen!!
> In Tom's Hardwareguide wurde f�r Intel das Gigabyte GA-8KNXP (Intel
> 875P) und MSI Neo 2 (Intel 865PE) empfohlen. F�r AMD konnte ich nichts
> richtiges finden.
"Tom's Hardware" ist nicht unbedingt mein Fall. Bei einer
durchschnittlichen Verwendung eines Mainboards von 3 bis 4 Jahren sind
mir pers�nlich aktuelle Performance-Vergleiche ziemlich egal; was mir
dagegen viel wichtiger erscheint, ist die Option auch noch nach 3 oder 4
Jahren BIOS-, Treiber-Updates und Dokumentation vom Mainboardhersteller
zu bekommen. Die kleinen Prozentunterschiede der einzelnen Mainboards
(bei gleichem Chipsatz) k�nnen in der Praxis vermutlich sowieso nicht
sp�rbar umgesetzt werden. Ein voller Zubeh�rkarton n�tzt auch nichts,
wenn man dieses Zubeh�r nicht verwendet.
Bei Intel-Systemen w�rde ich momentan weiterhin zu Intel 865 oder 875
(etwas teurer) greifen, zu AMD-Systemen kann ich mangels eigener
Erfahrung nichts sagen.
Achte darauf, dass auf dem Mainboard kein L�fter f�r die Northbridge
verbaut ist.
> PS: Den L�fter habe ich schon gefunden :-)
> http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=141&code=
In meinen Augen ist dieser L�fter eine schlechte Wahl. Der L�fter im
K�hlk�rper sieht ziemlich speziell aus - diesen "mal eben" zu tauschen,
wenn er mit zunehmendem Alter lauter wird, f�llt wohl flach...
Bei mir werkelt (bzw. werkelt i.d.R. gar nicht ;-) ein Thermalright SLK
947U nebst schwingend auf Gummin�ppeln gelagertem leisem 80mm L�fter,
den ich im Set bei MR-Computertechnik gekauft habe:
http://www.ichbinleise.de/product_info.php?cPath=25_48_145&products_id=408
Meine Wahl ist auf den ungeregelten L�fter gefallen, weil mein Mainboard
an dieser Stelle eigene (betriebsystem unabh�ngige) Intelligenz hat, man
kann nat�rlich auch einen temperaturgesteuerten L�fter verwenden.
Bei mir "steht" der CPU- sowie der hintere Geh�use-L�fter komplett,
solange ich keine CPU-intensiven Dinge tue, was dann einen fast
lautlosen Rechnerbetrieb bedeutet.
mfg.,
-ds-
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
