On Tuesday 10 August 2004 20:24, M.Ehrlich | ECSCOM.NET wrote: > Hallo ihr Debianer,
Moin, > also, ich habe wie gesagt, auch wenn da schon ein v�llig �berfl�ssiges > �hem kam, Knoppix 3.4 (Debian Woody) auf meinem Laptop installiert. ah ja. Sicher eine gute Wahl. > Zun�chst hatte ich das Problem, dass nach der Installation 2 meiner > Winsuck Partitionen weg waren. Jedenfalls hidden, denn in der > Datentr�gerverwaltung existrierten die nach wie vor. Ist ein weit > verbreitetes Problem, dass tats�chlich keins ist. Jedenfalls hab ich das das hab ich noch nie geh�rt! Was war da genau? Wie bekamst du das wieder an den Start? > Problem gel�st und Knoppix wieder installiert. Soweit so gut. Wh�rnd des > partitionierens gabs eine Fehlermeldung, welche sowas wie Fehler bei > mkext3 oder �hnliches meldete. Allerdings vorher auch schon. Deshalb Ist ein weit verbreitetes Probem. Obs schlimm ist oder nicht erkennt man an dem, was nach dem 'mkfs.ext3' steht. Hast du es aufgeschrieben? > habe ich diemal die Partition / in XFS formatiert. Ohne Fehlermeldung. > Jedoch erscheint es mir, als sei das System jetzt schwerf�lliger. Bevor > ich mir nun weiterhin die Arbeit mache, das System zu individualisieren > w�rde ich gerne erfahren, ob XFS tats�chlich das System ausbremst, bzw. > langsamer macht. Subjektiv sollte es keinen Unterschied machen. Objektiv ist ext2 sicher das schnellste von allen! Lies mal die paper auf http://jamesthornton.com/hotlist/linux-filesystems/ Das gibt dir einen ersten �berblick welches Filesystem das optimale f�r dich sein k�nnte! CU -- |Michael Renner E-mail: [EMAIL PROTECTED] | |D-72072 Tuebingen Germany ICQ: #112280325 | |Germany Don't drink as root! ESC:wq
