On Tue, 10 Aug 2004 14:10:08 +0200, Werner Opriel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>"Sicherheit" ist relativ. >Es sind aber nicht nur "MinAge" / "MaxAge" die ich vermisse, auch "Quality" >und "MinLength" fehlen ....usw. uff, das ist aber ein ganz dicker Hund, und etwas, was man ich bisher noch nicht in den vielen LDAP-howtos gefunden habe, danke. Genau das nervt immer enorm, nirgendwo steht, was eigentlich NICHT geht... das merkt man dann erst, wenn es zu sp�t ist... Eigentlich will ich ja "nur" ein sicheres nis. Also eine Gruppe von Rechnern soll eine zentrale Benutzerverwaltung haben. Das interne Netz ist nicht vertrauensw�rdig, deshalb habe ich ja Probleme mit NIS. V�llig unverst�ndlich f�r mich, dass es NIS in der Form �berhaupt noch gibt. Warum? Wenn allerdings solche fundamentalen Sachen mit LDAP noch nicht funktionieren, frage ich mich, wie das in der Praxis funktionieen soll... bleibe da ziemlich ratlos... Was ist eigentlich von nfs in diesem Zusammenhang zu halten? Das soll auch nicht sicher sein? Was nimmt man denn dann??? Danke f�r die Infos! Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
