Hallo, am Mittwoch, 18. August 2004 19:09 schrieb Ralf Ebeling:
> mit welchen IDE-Controllern *ohne* RAID & SATA habt Ihr gute > Erfahrungen unter Woody gemacht bzw. welche funktionieren > �berhaupt mit einem 2.4.26-Kernel? > > Mein lokaler Dealer bietet einmal NoName-Controller und Promise > TX2 (100 oder 133) in einer f�r mich interessanten Preisklasse > an... Den Promise TX2 100 habe ich unter woody am Laufen. Klappt mit 2.4er- und 2.6er-Kerneln. Nur mit grub (woody mit Backports) war es immer etwas nervig, weil er f�r das Laden der stages mit Controller deutlich l�nger braucht als ohne. Der grub von SuSE war normal schnell. Es lie� sich auch mit dieser Boot-Zeitverz�gerung aushalten. ;) Trotzdem habe ich deshalb zu lilo zur�ckgewechselt. ;) Beim NoName-Controller kommt es auf den Chip an. Insgesamt bin ich mit dem Promise TX2 100 sehr zufrieden, nur bootbar ist er (meiner) leider nicht oder es liegt an meinem BIOS. ;) Der Promise TX2 133 sollte genauso gut laufen. Zur Sicherheit kannst Du ihn im Versandhandel bestellen. ;) Viele Gr��e Robin -- Robin Haunschild <[EMAIL PROTECTED]> http://www.tuxschild.de [EMAIL PROTECTED] .''`. Ha Psi ist gleich Eh Psi : :' : -Niemals aufgeben, niemals kapitulieren- `. `'` *Linux* - apt-get into it `- Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anh�nge. Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
