Am Samstag, 28. August 2004 19:45 schrieb Holger Wansing: > Hi, > > > Ehm, nur mal eine Frage: Darf man dieses Verzeichnis �berhaupt manuell > > leeren oder sollte man das nur �ber apt-get clean machen? > > Wenn ein ben�tigtes Paket dort liegt (in der passenden Version!) wird es > von dort genommen, liegt es dort nicht, wird es vom Server heruntergeladen. > Es bringt also keine Nachteile, wenn /var/cache/apt/archives leer ist, vom > zus�tzlichen Traffic f�r einen neuen Download mal abgesehen.
Mir ging es nicht darum, ob es Nachteile bringt, wenn das Verzeichnis leer ist, sondern ob man das �berhaupt von Hand leeren darf. Es k�nnte ja sein, dass apt-get clean nicht nur die Dateien in /var/cache/apt/archives l�scht, sondern auch irgendwelche Dateien modifiziert, wo drin steht, welche Pakete gecacht sind. Nach deinen Ausf�hrungen scheint das allerdings nicht der Fall zu sein. Prinzipiell ist es aber m.E. immer besser, die High-Level-Variante (in dem Fall apt-get clean) anstatt der Low-Level-Variante (in dem Fall rm -rf /var/cache/apt/archives/*) zu verwenden, da man damit implementierungsunabh�ngig(er) wird. > Gruss > Holger Ebenfalls! Wolfgang
