Hallo, am Freitag, 3. September 2004 10:28 schrieb Malte Spiess: > Robin Haunschild <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > Hallo, > > > > ich verstehe men apt gerade nicht so hunderpro. Habe ich Tomaten auf den > > Augen, oder warum verstehe ich diese Aktion nicht: > > > > # apt-get dist-upgrade > > Paketlisten werden gelesen... Fertig > > Abh�ngigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig > > Berechne Upgrade...Fertig > > Die folgenden Pakete werden ENTFERNT: > > kbabel-dev kdebase-dev kdelibs4-dev kdesdk kspy libcupsys2-dev > > libgnutls10-dev > > Die folgenden Pakete sind zur�ckgehalten worden: > > libdiscover1 > > Die folgenden Pakete werden aktualisiert: > > libcupsys2-gnutls10 > > 1 aktualisiert, 0 neu installiert, 7 zu entfernen und 1 nicht > > aktualisiert. Es m�ssen 71,4kB Archive geholt werden. > > Nach dem Auspacken werden 8528kB Plattenplatz freigegeben sein. > > M�chten Sie fortfahren? [J/n] n > > Abbruch. > > > > Von libdiscoverX habe ich auch eine Version mit X=2 installiert. Mein > > System ist ein Sarge. > > Hallo, sorry, vielleicht bin ich jetzt zu bl�d, aber wo ist denn jetzt die > Frage?
;) Die Frage ist im Prinzip gekl�rt. Ich verstand nicht, warum apt bei einem dist-upgrade die KDE-Entwicklungsbibs entfernen m�chte. Viele Gr��e Robin -- Robin Haunschild <[EMAIL PROTECTED]> http://www.tuxschild.de [EMAIL PROTECTED] .''`. Ha Psi ist gleich Eh Psi : :' : -Niemals aufgeben, niemals kapitulieren- `. `'` *Linux* - apt-get into it `- Ich bin entschieden gegen Softwarepatente! Weitere Informationen unter http://www.ffii.org Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anh�nge. Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
