-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jan Lühr wrote:
| ich habe dir gezeigt wie es geht. (Btw. DES wird streng genommen | auch keine Hash-Funktion, wird aber eingesetzt.) Warum soll ein | AES mit einem Festen Klartext und einem Variablen-Schlüssel keine | Hash-Funktion sein? Ich verstehe nicht, gegen welche Definition | einer Hash-Funktion das verstoßen soll. (Btw. Es treten immer | dann Kollisionen auf, wenn die ersten 256-Bit des Werts gleich
Hallo,
ich finde es spricht auch nichts dagegen AES (oder ähnliche Algorithmen) als Hash-Funktion zu 'missbrauchen'. Aber warum sollte man das tun, wo es doch viele 'echte' Hash-Funktionen gibt? Hatte mal das Buch von Bruce Schneier, Applied Cryptography gelesen, dort steht eine ganze Menge dazu drin, auch zu One-Way-Haskfunktionen und der dazugehörenden Cryptanalyse.
Interessant auch Kap. 18.11 (One-Way Hash Functions Using Symmetric Block Algorithms)
Cheers, Jan - -- GPG-KeyID: 82201FC4 Available at my public keyserver www.gpg-keyserver.de -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBOt73vvmCkIIgH8QRAlHrAJ9Sd2qvzoUtBic9ydkID9fWYuSGmwCgnX1+ 6dWGDhZiTiBben5BaYjtLp0= =nZ8q -----END PGP SIGNATURE-----
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)