************************************************************************* * Do not Cc: me, because I am on THIS list, if I write here * * Keine Cc: am mich senden, bin auf DIESER Liste wenn ich hier schreibe * *************************************************************************
Am 2004-09-09 20:11:25, schrieb Patrick Corneli�en:
> Michelle Konzack wrote:
> >Also Seit ein paar Monaten :-)
> �hh fast, da ich schon 10 Sem. Info studiere ist es etwas l�nger her *g*
10 Semester ? Was stukadierst Du ?
Wirtschaft ? Dann sei dir verziehen...
Aber zwei semester Blau herumliegen.. :-)
> Ja. Wenn man bei vielen Clients auf Reply-To klickt, dann wird nun mal
> der ABsender eingetragen und das ist nicht die Mailingliste sondern der
> richtige Absender.
> �hnliches bei Reply-All, nur, da� da die ML zus�tzlich im CC steht.
> Ist doch ganz einfach ;-)
Wieso verwendest Du solch einen M�ll ? - Das nervt doch... Jede
Message die an die Liste soll editieren und so... :-/
> Wenn man dann vergisst den Empf�nger zu editieren, dann jibbet Fehll�ufer.
> Nur gibt es Leute, dir kein Mutt benutzen. Ich zum Beispiel. Ich mag
> Mutt einfach nicht. Ich bin faul, ich benutze X nicht nur um mehr Shells
> gleichzeitig darzustellen. Fenster sind toll :-)
> /dev/null
> >Abgesehen habe ich mein Mail-Follow-Up: gesetzt.
> Wird leider (anscheinend) von Thunderbird ignoriert.
Ups, sollte eigentlich "habe ich kein Mail-Follow-Up:" heisen
> >Neee, denn dann kann ich keine pers�nlichen Antworten an den OP
> >senden, ohne das ich header Editieren mu�.
> Naja, wenn ich der Liste antworten m�chte muss ich _immer_ den Header
> editieren. Wie wahrscheinlich viele der nicht Mutt-User hier. Und ich
> antwoerte normalerweise nicht absichtlich dem Poster direkt, das kommt
> in >1% der F�lle vor.
Das liegt aber am MUA und nicht an der Liste.
Die ist korrekt eingestellt.
Also ich kenne noch mehrere MUA's die au�er 'mutt', die das k�nnen.
Au�erdem ist es RFC Konform
> >Bug-Report ? Wish-List ?
> Hab ich schon vor einiger Zeit abgesetzt.
Irgendwelche Antworten ?
> Weil ich Thunderbird eigentlich sehr gut finde, weil es Newsgroups+Mail
> mit mehreren Konten gleichzeitig dastellen kann und vom Handling
> ziemlich gut ist.
> Ich kann mit einem Blick sehen wo neue Mails gekommen sind, usw.
Daf�r kann er keine Listen... Abgesehen davon kannste das auch
mit mu�t nur nen kleines BASH Script schreiben und einen "macro"
einrichten...
> >Auch wenn mutt <t>& kennt
> Was heisst?
Kaputte F�den "reparieren". sprich, ich markiere eine herrenlose
Message und suche die Mutter-Message dann dr�cke ich <&> und der
Faden ist repariert.
Im Gegenzug kann ich aber auch <#> verwenden, um Mails mit neuem
Betreff aus dem Faden zu sprengen die quer in einen anderen Faden
gepostet wurden.
Auf solche komfortablen Werkzeuge wirste wohl verzichten m��en.
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
