Hi Cristian,
> Moin Matthias,
>
> Ja, ich verwende unstable ... an sich funzt der Proxz auch
> ganz gut, nur
> eben, dass es so extrem lahm ist, wenn das geforderter Paket
> noch nicht
> im Cache ist. Wenn es im Cache vorhanden ist, kommen die Pakete, wie
> erwartet mit 'full speed'
Werde das am WE mal bei mir ausprobieren aber ich glaube nicht dass
Ich dieses verhalten beobachtet h�tte ... (ich hab eh nur ISDN da ist
Alles lahm ;-) )
> > Vielleicht k�nntest Du mal deine verwendeten Configs mitposten
> > [DEFAULT]
> > address = ds9
Ein StarTrek Fan? :-)
> > port = 9999
> > min_refresh_delay = 1h
> > complete_clientless_downloads = 1
Der Parameter sagt mir momentan nix, was macht der?
> > debug = all:4 db:0
> > timeout = 30
> > cache_dir = /var/cache/apt-proxy
> > cleanup_freq = 1d
> > max_age = 120d
> > max_versions = 2
> > [debian]
> > backends =
> > http://ftp.de.debian.org/debian
> >
> > [debian-non-US]
> > backends =
> > http://ftp.de.debian.org/debian-non-US
> >
> > [debian-security]
> > backends =
> > http://security.debian.org/
> >
> > [debian-marillat]
> > backends =
> > ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat
> >
> > [java-sun]
> > backends =
> > http://z42.de
>
>
> Christian
Denke mal dass die Config i. O. ist (funktioniert ja auch) werde es mal
mit meiner gegenchecken.
Wie sieht denn deine sources.list auf dem Client aus?
(rein interessehalber kannst ja evtl. eine pm auf
[EMAIL PROTECTED] ? Das NOSPAM nat. entf.)
Sagen die Logs irgendwas? Du hast ja Debug eingestellt!
Gr�sse
Matthias H�gele
