Am 2004-09-14 18:27:33, schrieb Michael Bienia: > On 2004-09-14 09:24:18 +0200, Michelle Konzack wrote:
> > Dann liegts warscheinlich irgendwie am Chipsatz... > > Die ( Gbyte Speicher werden zwar auch erkannt, > > aber er zeigt eigenartige symptome. > > Sind das ein allgemeine Probleme oder pure64-spezifische? Funktionieren > denn die anderen AMD64-Distributionen auf diesen Rechnern? Sieht nach einen Chipsatzproblem aus, weil mein Mainboard nicht das einzige ist, was mit amd64 und dem 2.6er Kernel nicht sauber arbeietet. Aber daf�r gibt es ja die �bersichtsliste der Mainboards auf denen "amd64" erfolgreich installiert wurde... > Aber die Spiele unter Windows laufen besser/schneller als mit meinem > alten PC :-) Ich wollte mir sowieso eine neuen PC holen, warum dann Windows hat keine amd64 Unterst�tzung... Die wird erst in Langhorn drin sein, wenn das �berhaupt noch mal fertig wird :-) > nicht einen Athlon64? Viel teuerer als ein Athlon XP sind die kleinen > Athlon64 auch nicht mehr. H� ? Gut ich habe Opterons, aber die haben das St�ck 1100 � gekostet Gleiche MHz wie mein AthlonXP (349 �) aber doppelt soviel Bits > Michael Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
