Am Mittwoch 15 September 2004 22:32 schrieb Werner Mahr:
> Am Mittwoch, 15. September 2004 22:01 schrieb Matthias Houdek:
> > uf das hier �bliche DENY verweisen werden. Die R�ck�bersetzung der
>
> Uf DENY. Auch Hesse :-) Die werden aber noch so gesetzt.
Ne, ich tipp nur schneller, als die Tastatur erlaubt ;-)
> > Au�erdem - du machst das Ganze doch sicher nur f�r ein LAN (mit
> > RFC1918-Adressen) ins Netzwerk. Warum leitest du dann nicht einfach
> > an MASQUERADING weiter (an Stelle von DNAT, denn das ist ja hier
> > v�llig flasch)?
>
> 192.168/16 sollte RFC-Konform sein. Wie gesagt, ich experimentiere
> noch. HTTP l�uft �ber Squid, f�r Mail und News gibts eigene Server. Ich
> will jetzt noch jedem Client eigene Ports f�r aMule, IRC und ICQ geben.
> Wenn ich die Doku richtig verstanden habe, ist MASQERADING nicht das
> was ich suche.
Dann hab ich dich wohl flachs verstanden. Ich dachte, du wolltest die
emule-Verbindungen aus dem LAN auf deine Internet-IP umsetzen. Und genau
das macht Masquerading.
> Port a-b --> Client A
> Port c-d --> Client B
> usw.
>
> Wie w�rdest du das anstellen?
Aha, ein portabh�ngiges Routing auf verschiedene Hosts in deinem LAN also?
Wer etabliert denn die Verbindungen, dein Client oder die Gegenseite im
Internet? Oder mal so, mal so?
BTW: Ich geh jetzt erst mal ins Bett. Morgen gehts weiter, bis dann.
--
Gru�
MaxX
Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet (Filter
nach /dev/null).
