Am 2004-10-05 08:49:11, schrieb Ulrich Mietke: > Wenn auch nur der geringste Verdacht besteht, da� jemand ein System > manipuliert haben k�nnte, sollte man es neu aufsetzen. Vorbeugend kann man > periodisch ein System neu aufsetzen, wenn man nicht sicher ausschlie�en > kann, das eine Manipulation stattgefunden hat.
Wie paranoid bist Du eigentlich ? Ich arbeite seit 1983 f�r die franz�sische Regierung und ich weis sehr wohl was Sicherheit bedeutet aber ich kenne keinen, der alle paar Monate eine neues System aufsetzt... Ich arbeite in einem CC-ELP5 Bereich und werde demn�chste noch mehr arbeit bekommen (dann gehts wirtschaftlich wieder auf), nur keiner w�rde im Traum daran denken, mal so alle paar Monate ein neues System aufzusetzen. Das kann sich keiner leisten... Don't touch a running System > Von da aus ist es doch nur ein (hoffentlich) kleiner Schritt zu einer > "Dokumentation" die die notwendigen Arbeiten selber macht. Au�erdem m�ssen > Systeme immer dann neu aufgesetzt werden, wenn gerade keiner da ist der die > Dokumentation richtig interpretieren kann. Selbst wenn jemand nach der Gerade da ist es richtig, eine bootbare CD mit einem TAR-Archive zu haben... Schneller kann ein System nicht mehr aufgesetzt werden. > Dokumentation arbeitet ist es nicht ausgeschlossen das er die Vorgaben ohne > Nachpr�fung �bernimmt. Ich gebe dir aber recht, da� bei einer h�ndischen > Installation zumindestens die M�glichkeit der Nachpr�fung besteht, bei > einer automatisch ablaufenden Installation nicht. Aber das von mir > angestrebte Verfahren soll ja auch nicht andere Verfahren ersetzen. Es soll > nur eine weitere, bisher offensichtlich nicht vorhandene M�glichkeit sein. > Und ob der Aufwand daf�r gerechtfertigt ist, sollte jeder der es einsetzen > will selber entscheiden. Keinen Glaubenskrieg bitte! Aber bitte auch nicht Richtig, als warum programmierst Du es nicht einfach ? Modifiziere apt und nenn es: apt-autoinstall Wenn Du es noch nicht weist: Unter Linux wird nur das programmiert, was ben�tigt wird. Wenn es noch nicht existiert, wurde es nich ben�tigt. Also wenn Du sowas ben�tigst, dann programmiere es Dir. > die Einstellung: "Es ist gut so wie es ist, wer etwas �ndern will ist ein > Terrorist." :-) > > Ja, musste aber wohl selbst schreiben.. > > > Eins nach dem Anderen. :-) Erst einmal mu� ich wissen, wie das Skript > auszusehen hat. Das mu�t Du doch wissen :-) Du brauchst ja sowas... > > Na wenn du die Paketsoftware (dpkg,apt-get & Co) benutzen > > willst schon, > > > Das mu� ja nicht unbedingt sein. Auf dem installierten System sollte aber > anschlie�end die Paketsoftware nutzbar sein. ??? > Wird ja bisher bei uns so gemacht, ich sehe aber die Notwendigkeit einer > Alternative. Viel spa� beim programmieren ! > Gru� Uli Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
