Kostas Iliadis wrote [edited]: > Δηλαδή από τη στιγμή που επιτρέπεται η αναδιανομή τους και υπάρχει το > license στο docs είμαι οκ έτσι; ( το λέω για όλο το software που θα > περιλάβω) [...] > Εν κατακλείδι όπως είπα και παραπάνω είμαι καλυμμένος στην έννοια > "περιλαμβάνω το license" όταν αυτό βρίσκεται στο docs?
αν μιλάς για πακέτα debian, ναι, μπορείς να τα περιλάβεις στο πακέτο σου -- τα αναδιανείμει το debian και άρα υποθέτεις ότι θα είναι εντάξει. όπως είπα και πριν, τα "εκτός debian" πρέπει να τα εξετάσεις ένα-ένα. κλασσικό παράδειγμα προγράμματος που διατίθεται δωρεάν αλλά δεν επιτρέπεται η αναδιανομή είναι η Java της Oracle. α! για πλήρη διευκρίνηση, για τα FOSS (και του debian), το να έχεις απλά την άδεια δεν είναι η μόνη υποχρέωση που έχεις. για παράδειγμα, για όλα τα GPL-licensed, πρέπει να αναδιανείμεις (ή να κάνεις διαθέσιμο) τον πηγαίο κώδικα. > Μπορεί να κάνω ερωτήσεις που φαίνονται αστείες σε πολλούς αλλά πιστέψτε με > έχω μαύρα μεσάνυχτα πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα της αναδιανομής και > δε θέλω να έχω προβλήματα στο μέλλον...γι' αυτό ζητώ την όποια κατανόηση > και βοήθειά σας... οι ερωτήσεις είναι πολύ σωστές -- δυστυχώς αυτά τα θέματα διδάσκονται σπάνια, δεν ενδιαφέρουν τους περισσότερους, και μετά τρέχουμε πολλοί να διορθώνουμε καταστάσεις. -- -- zvr -- -- +---------------------------+ Alexios Zavras (-zvr-) | H eytyxia den exei enoxes | z...@zvr.gr +-----------------------zvr-+