On Tue, 22 Feb 2005 20:58:52 +0100, Janusz KrÃl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dnia wtorek, 22 lutego 2005 20:53, PaweÅ TÄcza napisaÅ: > > On Tue, Feb 22, 2005 at 06:26:05PM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote: > > [...] > > > > > rozumiem oburzenie i podpisuje sie pod tym chamstwem szczegÃlnie Åe > > > juÅ raz o tym mowa na liÅcie byÅa. > > > > Emocje tak Wam sie udzielaja, ze Ty podpisujesz sie pod chamstwem, > > choc masz co innego na mysli, a przedpisca odpisuje nie na tego mejla > > co trzeba... > > > > > nie chodzÄ do koÅcioÅa ,ale Jan PaweÅ II ,nasz papieÅ jest dla mnie > > > wielkim autorytetem i wypraszam sobie uÅywanie tego typu sygnaturek. > > > > Podaj tamtego do prokuratora jak Urbana za jego artykul w "NIE" > > i bardzo prosze nie pisz juz wiecej "nasz papiez". przepraszam za uÅycie wyraÅenia "nasz papieÅ" - chciaÅem po prostu potÄpiÄ zwykÅe chamstwo. Koniec tematu. Prosimy o zmiane sygnaturki poniewaÅ razi ona wiele osÃb. EOT.
-- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz Powered by google.com [EMAIL PROTECTED] Visit #gore at irc.freenode.net
