Marcin Landowski napisał. > Dnia Thu, May 05, 2005 at 07:04:48PM +0200, Piotr Patan napisał(a): > > Polecam zwłaszcza jeśli to jakiś stary dryl. > No własnie nie, może z 2-letni LG 52X... > > Ma, ma! Jeśli kabel jest UATA100/133 czyli 80 żyłowy i płyta główna > > (kontroler musi portafić to zrobić) i urządzenia pracują w trybie CS (Cable > > Select) > > Kabel często ma wtedy wtyczki w rożnych kolorach > No, ale z analizy mojego dmesg'a wyszło że płyta jest ciut starsza i > kabel 80 nic mi nie da. > > A tak poza tym jeśli masz taki kontroler tj. VIA vt82c596b czyli > > chipset VIA Pro 133 to więcej niż UDMA66 nie wyciągniesz i kabelek > > UATA100 nic nie da w sensie wydajnośći chyba że jego ekranowanie > > pomoże jeśli coś sieje elektromagnetycznie w kascie kompa > Powtórzę expertyze kuzyna: > Jeśli masz chipset i440 to zmiana nie ma sensu, jeśli i810 itd to > niektóre z tych płyt miały montowany oddzielny kontroler ATA66-wtedy > musi być 80-tka. Z układów VIA to tylko miał ATA66 VIA Apollo Pro+ - do > niego można dać taśmę 80-tkę - do całej reszty układów dedykowanych do > P2 i P3 (i pochodnych celeronów) nie ma sensu gdyż standard ATA33 nie > wymaga taśm 80-tek. > A ja mam VIA Apollo Pro bez "+" i "ide: Assuming 33MHz system bus speed" > Czyli?... > zmieniać/nie-zmieniać? Witam. Jezeli fizycznie daje sie wlaczyc w gniazda plyty glownej i dyskow kabel 80 niczemu nie zaszkodzi. Co najwyzej pozostamnie bez wplywu. Poniewaz te kable na zlaczach maja 1 otwor zaslepiony moze on nie wchodzic do neiktorych plyt glownych i dyskow (niektorych starszych gdzie w ich gnaizdkach w tym miejscu rowneiz bedzie kolek. -- Konczac Pozdrawiam. Krzysztof. ------------------------------------------------------------ Registered Linux User: 253243 | Powered by Aurox 9.0 Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] http://www.idn.org.pl/users/kzubik GaduGadu. 1208376 | Jabber. [EMAIL PROTECTED]
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
