On Tue, 26 Mar 2002, Robert Pyciarz wrote: > Witam, > > On Tue, Mar 26, 2002 at 01:32:10PM +0100, Mirek Grochowski wrote: > > Jesli o mnie chodzi, to z powodzeniem uzywam testing i jak woody zrobi sie > > stable przejde na nastepnego testing (ciekawe co to bedzie), nie lubie > > nieaktualnych pakietow. > > Na stacji owszem (sam używam), ale na serwerze produkcyjnym to nie jest > najszczęśliwszy pomysł. Security Team zapewnia patche tylko dla wersji > stabilnej - jak używasz testing/unstable musisz sam tego pilnować. Pół > biedy z unstable - nowe wersje pakietów pojawiają się zaraz po upstream > releases, ale testing pod tym względem wypada najgorzej. > > Szczerze mówiąc to ja już wolę mieć solidną podstawę w postaci stable i > w razie potrzeby kompilować nowsze wersje programów ze źródeł - > przynajmniej wiem dokładnie czego pilnować.
100% racji nowa paczka zlib ukazala sie z kilkudniowym opuznieniem. -- mirek -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
