On Tue, 2 Apr 2002 21:30:27 +0200 "Adam Byrtek" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
---------- > Moze dlatego: > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=138581&repeatmerged=yes > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=131325&repeatmerged=yes > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=127895&repeatmerged=yes > > Ja wlasnie z tego powodu 'sholdowalem' cdrecord na starszej wersji > (1.9-1). Swoja droga o ile sie nie myle podczas upgrade dostajesz > ostrzezenie o tym, ze wymagany jest kernel 2.4. ---------- no tak.. ostrzezenie jesli bylo to zwyczajnie przegapilem /zmeczony bylem albo juz slepne/, tak jak wczesniej pisal Jacek po przekompilowaniu problem zniknal. Jednak to troche dziwne dla mnie - skoro difoltowym jadrem jest wciaz 2.2.x (chyba ze sie myle) to dlaczego cdrecord jest 'zrobiony' tylko pod 2.4.x? moze jednak nie ma powodu aby to dalej roztrzasac.. pozdrawiam -- Piotrek Bińkowski -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
