czw, 27 cze 2002, 13:59:28 +0200, Marcin Sochacki napisa?(a):
> On Thu, Jun 27, 2002 at 01:49:22PM +0200, Mateusz Papiernik wrote:
> > > http://people.debian.org/~cpbotha/xf410_potato/READ.THIS
> > co nie zmienia faktu, ze na workstacji warto raczej upgradnac do
> > woodiego... :-)
>
> Zwykle tak, ale nigdy nie mo?na by? pewnym na 100%. Np. woody wymaga
> du?o lepszej maszyny do wygodnej pracy ni? potato.
> Ja dzia?a?em na potato na laptopie 486 75MHz, 32 MB RAM.
> Chodzi?o to ju? na granicy przyzwoito?ci, woody w ?yciu bym na tym nie
> instalowa? (w szczeg?lno?ci bardzo wolne jest apt, dpkg, dselect
> ze wzgl?du na pot??n? liczb? pakiet?w). A nowe X-y mog?yby si? przyda?--
> nie s? one raczej bardziej zasobo?erne ni? X 3.x.x.
Eeee tam - fakt, ?e nie mam x'?w, ale pracuj? na woodym na 486 80MHz 8
MB RAM. Nie jest ?le, mam proftpd, posgesql, ale fakt faktem, jak zaczn?
instalowa? cokolwiek, to mog? sobie zaparzy? i wpi? herbatk? ;)
M.S.
PS.: Swego czasu jeszcze w tle s?ucha?em mp3 (22kHz).
--
Mariusz Sawicki |www.rash.kosciol.com.pl| Registred Linux User # 185473
------------------------------------------------------------------------
' - Widzu, w r?ce twoje polecam ducha mego (...)'
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
