Inną alternatywą dla inetd są programy autorstwa D. J. Bernstein-a
a dokładnie pakiet ucspi-tcp.
Na pewno są one najbezpieczeniejsze ze wszystkich dostępnych - cały czas
oczekują nagrody dla osób, które znajdą jakiś błąd wpływający na
bezpieczeństwo systemu.
Strona domowa D. J. Bernstein-a: http://cr.yp.to
Pozdrowienia
Robert
dormitor napisał(a):
czołem,
mam pytanie odnośnie wyborów dokonywanych przy konstruowaniu dystrybucji
(nie są to zarzuty). jednym z priorytetów jest tu bezpieczeństwo (oprócz
m. in. stabilności). Mimo to w dystrybucji domyślnie pojawia sie inetd.
Podobno xinetd (albo rlinetd) jest znacznie bardziej bezpiecznym
rozwiązaniem od zwykłego inetd. Dlaczego więc nie jest domyślnie dodawany
do Debiana? RH i Mandrake chyba go dodają? Czy za inetd przemawia
najnormalniej w świecie prostota konfiguracji?
Istotą mojego pytania jest to czy faktycznie xinetd może w jakimś stopniu
być uważany za bezpieczną alternatywę dla inetd? No i jak widać zbyt
dużego 'pojęcia o wyobrażeniu' nie mam :)
pozdr.
--
szaleniec!? jaki szaleniec!?
tysiące szaleńców!!!
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
