On Thu, 1 Aug 2002, Bartosz Zapałowski wrote: > Pewnego dnia, a było to Thu, 1 Aug 2002 14:13:08 +0200 > Rafal Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > > > > czy moglibyscie na tej liscie nie zadawac pytan 'ogolnych', nie > > > zwiazanych z Debianem? > > > > Dlaczego ? Jest to lista _użytkowników_ debiana. > > użytkownik Debiana != użytkownik slrn+vi. > > To pytanie miałoby sens, gdyby zainstaniała taka sytuacja, że na innych > distro, slrn i vi działałyby wg. zamierzeń, a na Debianie w tych samych > wersjach i tych samych konfiguracjach nie. Wtedy IMO pytanie się nadaje. > > A idąc tropem "użytkonik debiania", to pytanie mogłoby być również > zadane na liście poświęconej sprzętowi (w końcu na czymś muszą te > programy działać, nie?). > Oki, powiem tak. Podczas tej dyskusji i po zapoznaniu sie z kilkoma merytorycznymi wypowiedziami w sprawie znalazlem blad w dokumentacji man slrn: % komenda, używana do wywoływania edytora. W poniższym przykładzie %s % określa nazwę pliku, a %d określa początkowy numer linii %editor_command "jed %s -g %d -tmp"
blad polega na tym ze powinno byc set editor_command ... a nie editor_command ... . Idac dalej Twoim tokiem myslenia, czy jesli ten sam blad wystepuje w RedHacie, SuSE, FreeBSD to nie mozna o nim pisac na liscie debiana? I czy to samo dotyczy krytycznych bledow oprogramowania? -- mirek
